Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-327/2023 от 27.10.2023

УИД 31MS0041-01-2022-002366-20                                                                        К О П И Я

Дело № 2-1984/2022/7 мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.

11-327/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                                                 30 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (АО «Белгородэнергосбыт») к Бондаренко Сергею Викторовичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе ответчика на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 29 ноября 2022 года,

с участием представителя истца Медведевой К.В. и ответчика Бондаренко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель АО «Белгородэнергосбыт» просил взыскать с Бондаренко С.В. долг за потребленную электрическую энергию с 07 июля 2014 года по 29 июля 2020 года 3618,41 руб.

В обоснование требований ссылался на то, что АО «Белгородэнергосбыт» поставляет электрическую энергию, в том числе <адрес>, в которой проживает Бондаренко С.В., однако последний указанную услугу не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 28 ноября 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 29 ноября 2022 года с АО «Белгородэнергосбыт» в пользу Бондаренко С.В. взыскано возмещение судебных расходов 10000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное дополнительное решение изменить, увеличив размер возмещения судебных расходов до 15000 руб.

В судебном заседании Бондаренко С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца Медведева К.В. просила дополнительное решение мирового судьи оставить без изменения апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы.

Несение ответчиком расходов на оплату услуг представителя 15000 руб. подтверждается квитанцией ОЦАК г. Белгорода (л.д. 29) и сторонами не оспаривалось.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, указанные расходы в силу статей 98 и 100 ГПК РФ подлежат возмещению истцом в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что в связи с обращением истца в суд представитель ответчика – адвокат ОЦАК г. Белгорода Тетерятник Ж.Н. участвовала в подготовке дела к судебному разбирательству 15 ноября 2022 года, а также в рассмотрении дела судом первой инстанции в течении 2 дней 24 и 28 ноября 2022 года (л.д. 28-31-39-47).

Учитывая сложность возникшего между сторонами спора, объем работы, выполненной представителем и Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в Белгородской области (утв. Решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области от 12 марта 2015 года) понесенные ответчиком расходами на оплату услуг представителя 15000 руб. являются разумными, поэтому подлежат возмещению истцом в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3123110760) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

11-327/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
АО "Белгородская сбытовая компания"
Ответчики
Бондаренко Сергей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Семенов Василий Иванович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.10.2023Передача материалов дела судье
01.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее