Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2023 ~ М-335/2023 от 05.04.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000423-58

        Дело № 2-569/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха                                                                                         04 августа 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., с участием истца <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>4, <ФИО>5 к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>4 обратилась в суд в своих интересах и в интересах <ФИО>5 по доверенности с исковым заявлением к Администрации Губахинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли, а за <ФИО>5 в размере 1/6 доли.

Свои требования мотивирует тем, что в настоящее время она является собственником ? доли в спорной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти мачехи. Еще ? доля принадлежала ее отцу который умер в 2007 году. У умершего отца было трое детей: она (истица), <ФИО>7 (умела в 2016 году) наследницей которой является <ФИО>5 и брат истицы – <ФИО>8 который в наследство после отца не вступил. В настоящее время наследственные доли в квартире оформить не могут поскольку сведений о наследнике <ФИО>8 не имеется.

В судебном заседании истец <ФИО>4 настаивала на иске, пояснила что брат из города уехал более 20 лет назад, на похоронах отца не был. После смерти отца в квартире проживала до момента своей смерти ее мачеха за которой истица <ФИО>4 ухаживала. Мачеха при жизни написала завещание на <ФИО>4, но поскольку у мачехи в собственности была только ? доля, то <ФИО>4 выдали свидетельство только на ? долю в спорной квартире.

Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель <ФИО>9 против удовлетворения иска возражений не представила.

Третье лицо нотариус <ФИО>13 возражений по иску не представила.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца <ФИО>4, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО>1 и <ФИО>2 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №393 от 22.04.1994.

<ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, вступившими в наследство, являются его жена <ФИО>2, дочери <ФИО>3 и <ФИО>4, которым было выдано свидетельство о праве на наследство на права на вклады и компенсацию по ? доле каждой. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не выдавалось.

<ФИО>2 (мачеха <ФИО>4) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по завещанию являлась <ФИО>4 которой было выдано свидетельство о праве на наследство только на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Указанная ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала умершей по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <ФИО>5 является родной внучкой <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается письменными документами: справкой нотариуса <ФИО>13 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сведеними отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом после <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками принявшими наследство в виде ? доли на спорную квартиру принадлежавшую <ФИО>1 являлись его жена, и дочери: <ФИО>3 и <ФИО>4 которые не получили свидетельство о праве долевой собственности на квартиру (по 1/3 доле каждой от ? доли в праве собственности).

Поскольку <ФИО>4 умерла, ее наследником принявшим наследство в виде 1/3 доли от ? доли = 1/6 доля - является ее дочь <ФИО>5 по праву представления.

<ФИО>4 приняла наследство от отца в виде 1/3 доли от ? доли в праве собственности = 1/6 доля. Также <ФИО>4 приняла по завещанию 1/6 долю в праве собственности на квартиру от мачехи, которая в свою очередь, приняла указанную долю от умершего супруга, но не получила соответствующее свидетельство от нотариуса. Впоследствии завещала принадлежащую ей долю в квартире <ФИО>4. Таким образом, <ФИО>4 приняла по наследству по завещанию от мачехи и от отца по 1/6 доле, то есть всего 2/6 доли в праве собственности на квартиру.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>10 суду пояснила, что <ФИО>4 знает более 35 лет, знает что у нее были сестра и брат. Сестра умерла, у умершей сестры есть дочь. <ФИО>4 хоронила отца в 2007 году, ухаживала за мачехой. Брата у <ФИО>4 не видела, на похоронах отца его не было.

Свидетель <ФИО>11 пояснила, что <ФИО>4 знает с 1989 года. Брата <ФИО>4 никогда не видела. <ФИО>4 одна занималась похоронами отца.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>4 и <ФИО>5 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов на доли в спорной квартире ранее принадлежавших <ФИО>1 по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования принадлежащую ранее <ФИО>1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления, принадлежащую ранее <ФИО>1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за <ФИО>4 в размере 1/3 доли и за <ФИО>5 в размере 1/6 доли в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

    Судья:                                      С.В.Ануфриева