Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3799/2023 от 13.11.2023

<номер>

Дело 2-3799/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола секретарем Лукьяновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гончаровой Т. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, САО «РЕСО-Гарантия» указало, что <дата> заключило с Гончаровой Т.М. договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства «<данные изъяты>», госномер <номер>, на срок <номер> год. <дата> произошло ДТП с участием водителя Гончаровой Т.М., управлявшей автомашиной «<данные изъяты>», и автомашины «<данные изъяты>», госномер <номер>, принадлежащей Данилову А.В., повлекшее причинение материального ущерба. Гончарова Т.М., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП. Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила потерпевшему Данилову А.В. страховое возмещение в размере 83 500 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило СПАО «Ингосстрах», согласно соглашению о прямом возмещении убытков, 83 500 рублей. Просит взыскать с Гончаровой Т.М. в счет возмещения ущерба 83 500 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 705 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, судом извещены о месте и времени его проведения. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ от <дата> № <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Свое место жительство Гончарова Т.М. указывает по адресу: <адрес>. В подтверждение Гончарова Т.М. представила копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в <адрес> г. Владивостока.

Таким образом, иск был принят Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Гончаровой Т.М. в <данные изъяты> суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гончаровой Т. М. о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина