Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2019 от 18.04.2019

Дело № 5-179/2019

УИД 21RS0023-01-2019-002741-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     TIME \@ "d MMMM yyyy "г."" 18 апреля 2019 г.                                                                     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской Республики, проживающего по адресу: адрес, со слов не работающего, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                              установил:

дата Отдел полиции ----- УМВД России по адрес составил отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении -----. Из протокола следует, что ФИО1 дата минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в состоянии опьянения устроил словесный скандал со своей бывшей женой, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

TIME \@ "d MMMM yyyy "г."" дата протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что дата, находясь дома, между ним и женой возник словесный скандал. Действительно он был в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции забрали его из квартиры.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 аналогично пояснял о произошедшем, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется, тем более, что его показания подтверждены пояснениями ФИО4

В материалах имеется пояснение ФИО4, которая поясняла, что между ней и ФИО1, с которым она сожительствует, произошел словесный конфликт, это происходило в квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественными местами, согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются улица, стадион, сквер, парк, транспортные средства общего пользования и другие места.

Согласно протоколу, пояснениям, ФИО1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО4, находясь в квартире, оскорблял ее.

Таким образом, ФИО1 не нарушил общественный порядок, так как все действия происходили в квартире, которая общественным местом не является. Сотрудники полиции не опросили соседей, которые могли бы подтвердить хулиганские действия ФИО1, никто из соседей заявлений по поводу хулиганских действий ФИО1 не подавал.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. В данном случае, как указано, действия происходили в квартире на почве неприязненных отношений в семье, соседи никаких замечаний не высказали.

Если же действия, происходящие в квартире, нарушают спокойствие и отдых соседей, то в таких случаях они могут быть квалифицированы по ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (с изменениями и дополнениями), которая предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Также, не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство действия, вызванные личными неприязненными отношениями, совершенные в отношении родственников, знакомых и сослуживцев.

Таким образом, действия ФИО1 совершены в быту, основаны на личных неприязненных отношениях с бывшей женой и не могут расцениваться как мелкое хулиганство, за которое предусмотрена ответственность частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ материалов, представленных в суд и исследованных в судебном заседании, позволяют суду установить отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

------