Дело № 5-6/2024
УИД 75RS0017-01-2024-000104-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Нижний Цасучей 21 марта 2024 года
Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Черепанова Николая Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт гр. <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2043г. в 17 часов 35 минут Черепанов Н.В., с признаками алкогольного опьянения был доставлен нарядом полиции в дежурную часть ПП по <адрес> для пресечения противоправных действий – находился на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудником полиции А.Е.А. он был направлен на медицинское освидетельствование для определения состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении ГУЗ <данные изъяты> Черепанов Н.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Черепанов Н.В. вину признал, раскаялся, показал, что был пьян, от медицинского освидетельствования отказался.
Заслушав Черепанова Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На указанную выше процедуру Черепанов Н.В. был направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Черепанова Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Черепанов Н.В. не выполнил законное требование исполняющего служебные обязанности сотрудника полиции А.Е.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина Черепанова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого Черепанова Н.В. и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2024 года (л.д.№), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.№), рапортами сотрудника полиции А.Е.А. (л.д.№), протоколом об административном задержании (л.д.№).
Исследованные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6. ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черепанова Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. В срок административного наказания зачесть время административного задержания с 18 часов 40 минут 20 марта до 17 часов 00 минут 21 марта 2024года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.В. Булгаков