Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2023 от 03.10.2023

Гражданское дело №2-1100/2023

УИД: 24RS0№-77

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 ноября 2023 года                                                                                   <адрес>

                                                                                                                      <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                           Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                       Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Красноперову Александру Семеновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Красноперов А.С. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, подписанное ответчиком, тарифы к тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с приложениями общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты и принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства по исполнению условий договора кредитной карты не исполнил, допустил неоднократные просрочки по оплате платежа. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по договору, банк 05.07.2022г. в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор, путем выставления в его адрес заключительного счета, однако ответчик в течение 30 дней не погасил задолженность по договору. На дату подачи искового заявления в суд размер задолженности ответчика составляет 129 232 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 101 597 руб. 47 коп., сумма процентов в размере 26 119 руб. 74 коп., штраф в размере 1 515 руб. 02 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 02.02.2022г. по 05.07.2022г. включительно в сумме 129 232 руб. 23 коп., из которых: 101 597 руб. 47 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 26 119 руб. 74 коп. - просроченные проценты, 1 515 руб. 02 коп. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 784 руб. 64 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., (по доверенности) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик Красноперов А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному им адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Красноперовым А.С. обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора о выпуске и использовании банковской карты №, на основании которого банк выдал кредитную карту ответчику с тарифным планом 7.72 и лимитом задолженности 95 000 руб. Полная стоимость кредита для тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами-27,857% годовых.

Также в заявлении-анкете указанно о том, что Красноперов А.С. ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их, подписывая заявку, обязуется их соблюдать.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита: максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям, лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания; срок действия договора-предоставляется бессрочно.

В соответствии с условиями договора Красноперов А.С. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитования на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Из тарифного плана №.72 следует, что процентная ставка по операциям покупок составляет в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 27,89% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту путем снятия наличных денежных средств в сумме 3 500 руб., тем самым заключил договор кредитной карты № на вышеуказанных условиях.

Из выписки по счету следует, что Красноперов А.С. периодически снимал денежные средства с кредитной карты, однако обязательства по возврату основного долга, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Сумма задолженности ответчика перед банком, образовавшаяся за период с 02.02.2022г. по 05.07.2022г. включительно составляет 129 232 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 101 597 руб. 47 коп., сумма процентов в размере 26 119 руб. 74 коп., штраф в размере 1 515 руб. 02 коп.

Согласно разделу 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случае если держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, и в иных случаях по усмотрению банка.

В связи, с чем банк ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не было исполнено.

Первоначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Красноперова А.С. задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.02.2022г. по 06.07.2022г. в сумме 129 232 руб. 23 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 892 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника Красноперова А.С.

Ответчик, отменив судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение настоящего гражданского дела в суд не явился, свое право, предусмотренное ст.56 ГПК РФ, не реализовал.

Согласно сообщению ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> по гражданскому делу № от 10.08.022г. в отношении должника Красноперова А.С. в ОСП по <адрес> не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Судом установлено, что ответчик, заключив вышеуказанный договор кредитной карты, согласился с его условиями, в том числе, процентами по договору. Доказательств, того, что ответчику начислены повышенные проценты, не предусмотренные настоящим договором кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено, и судом не установлено.

Срок возврата займа по договору кредитной карты истек, однако Красноперов А.С., принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, не исполнил, денежные средства заимодавцу не возвратил, проценты за пользование кредитной картой не уплатил. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному арифметически верно, задолженность по договору кредитной карты составляет 129 232 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 101 597 руб. 47 коп., сумма процентов в размере 26 119 руб. 74 коп., штраф в размере 1 515 руб. 02 коп.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 232 руб. 23 коп.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 784 руб. 65 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 14.07.2022г., № от 19.01.2023г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, п с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 784 руб. 64 коп., из расчета ((129 232,23 – 100 000) х 2% + 3 200)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░/░░░ № ░░░ 044525974 ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 129 232 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 101 597 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 26 119 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 515 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 784 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░ 133 016 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░.