Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-260/2023 от 14.04.2023

4/17-260/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 мая 2023 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Катрулина В.А.

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Катрулина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Катрулин В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чусовского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 6 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>. Взыскано в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осуждённый Катрулин В.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что отбыл необходимую часть наказания, имеет 9 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, штраф и иск выплатил в полном объеме, остальные исполнительные листы выплачивает из заработной платы, нарушений не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимал участие в общественной жизни отряда, выполнял разовые поручения начальника отряда, взысканий не имеет, занимался повышением своего профессионального уровня образования, путем обучения в профессиональном училище, посещает библиотеку, шахматный кружок.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда переведен на участок колонии-поселения, где был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в коллективе отряда уживчив, неконфликтен, связь с родственниками поддерживает, штраф по приговору суда выплатил в полном объеме, иск по приговору выплатил, имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ - принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Катрулина В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Катрулину В.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - принудительные работы на срок 2 года 8 месяцев 2 дня, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Осужденному Катрулину В.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                  Ю.Е.Спицына