Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2024 (2-3053/2023;) ~ М-2350/2023 от 10.11.2023

40RS0026-01-2023-003016-37

Гражданское дело № 2-519/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Симкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпова Ю. Н. к Крутовскому Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Шарыпов Ю.Н. обратился в суд с иском к Крутовскому Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате имевшего место 01 октября 2023 года на <адрес> ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности Крутовскому Д.В. и под его управлением, и ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением собственника Шарыпова Ю.Н., автомашине последнего причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик, не застраховавший автогражданскую ответственность по договору ОСАГО. Указывая изложенное, Шарыпов Ю.Н. просил суд взыскать с Крутовского Д.В. причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, который согласно отчету оценщика Слесарева В.Г. составил 308 898 рублей, расходы за услуги оценщика – 9 000 рублей, на оплату услуг представителя – 25 000 рублей, по уплате госпошлины– 6 300 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца Миломаева М.В. поступило письменное заявление, в котором он просил провести судебное заседание в свое и Шарыпова Ю.Н. отсутствие. Согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам от 29 января 2024 года и от 31 января 2024 года ответчик Крутовский Д.В. на территории города Обнинска Калужской области никогда не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания, просил передать настоящее дело в суд по месту своей регистрации по адресу <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По информации УМВД России по Калужской области от 30 ноября 2023 года № 38/8/3145 Крутовский Д.В. зарегистрированным / снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по г. Калуге и Калужской области не значится. Крутовский Д.В. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем суду представлен ответ УМВД России по Калужской области от 22 декабря 2023 года № 38/38/16738.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского процессуального законодательства, в связи с тем, что на дату принятия дела к производству Обнинского городского суда Калужской области данные свидетельствующие о том, что местом жительства Крутовского Д.В. являлся город Обнинск Калужской области отсутствовали, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагал, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Кимовского городского суда Тульской области – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Шарыпова Ю. Н. к Крутовскому Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать по подсудности в Кимовский городской суд Тульской области (301720 г. Кимовск Тульской обл., ул. Бессолова, д. 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                Е.Н. Куликова

2-519/2024 (2-3053/2023;) ~ М-2350/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шарыпов Юрий Николаевич
Ответчики
Крутовский Денис Владимирович
Другие
Миломаев Михаил Викторович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Куликова Елена Николаевна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
06.12.2023Получен ответ о невозможности установить идентификатор ответчика
07.12.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
18.12.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
21.12.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
26.12.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее