Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2023 ~ М-569/2023 от 29.05.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                                    <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним.

В обоснование иска указано, что истец состоял в гражданском браке с ФИО4 и у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ним прекращены, истец и ответчик проживают раздельно, общее хозяйство не ведется.

              В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала требования и пояснила, что дети проживают с отцом. Дети психологически и морально привязаны к нему и не хотят расставаться с ним. Жилищно-бытовые условия для проживания детей в его доме имеются. Никаких препятствий в общении детей с матерью нет.

    Истец ФИО3 в судебном заседании участия не приняли.

      Отдел опеки и попечительства управления образования администрации МО «Александровский муниципальный район <адрес>» своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

             Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не приняла. Направила в суд заявление, где указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО3 и просила удовлетворить иск. Также просила рассмотреть дело без ее участия.

                Представитель отдела опеки, попечительства администрации <адрес> ФИО7 пояснила, что считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО3, с учетом мнения обоих родителей.

Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, полагавшей целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что истец ФИО3 состоял в гражданском браке с ФИО4

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, истец и ответчик проживают раздельно.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: РИ, с.<адрес>.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО3 по адресу: РИ, с.<адрес>.

Из справок, выданных МУ «Администрация с.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и                 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: РИ, с.<адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, усматривается, что по месту жительства истца ФИО3 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО3 не работает, подрабатывает, доход в месяц составляет 50 000 руб. Мать детей ФИО4 с детьми не проживает.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО3 Дети привязаны к отцу и не хотят с ним расставаться.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.

         На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительства детей: ФИО1,                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3, 1982 года рождения,               по месту его жительства.

Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО3 на недопустимость препятствования общению ФИО4 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

       Председательствующий:

       Копия верна:

              Судья                                                                                       А.Б. Ярыжев