Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4657/2023 ~ М-4617/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-4657/2023

УИД № 27RS0004-01-2023-005672-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Губенко К.Ф.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Шаповалова Д.С.,

ответчика Шарова А.С.

представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю Климовой Т.С., действующей на основании доверенности № 13-18/9 от 01.06.2021 года,

при секретаре Сиромаха А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к Шарову ФИО8 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании ничтожными двух сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указал, что преступными действиями Шарова А.С. причинен ущерб Российской Федерации, что подтверждается содержанием вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 11 января 2023 года, которым Шаров А.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, с назначением наказания по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 УК РФ, в виде штрафа в размере 150000 рублей. Приговором Шаров А.С. осужден за получение взятки в размере 5000 рублей, то есть не превышающем 10000 рублей, при исполнении должностных обязанностей врача-рентгенолога, заведующего отделением КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии», 07 апреля 2021 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в помещении КГБУЗ «ККЦО», расположенного по адресу Воронежское шоссе, д.164, в г. Хабаровске, а именно за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия – за проведение исследования Камдина А.Я. методом спиральной компьютерной томографии на медицинском оборудовании вне установленной очереди. Этим же приговором Шаров А.С. осужден за получение взятки в размере 3000 рублей, то есть не превышающем 10000 рублей, при исполнении должностных обязанностей врача-рентгенолога, заведующего отделением КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии», 03 декабря 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении КГБУЗ «ККЦО», расположенного по адресу Воронежское шоссе, д.164, в г. Хабаровске, а именно за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия – за проведение исследования органов грудной клетки Фокша Т.Н. методом спиральной компьютерной томографии на медицинском оборудовании вне установленной очереди. Со ссылками на положения ст. 167, 169 ГК РФ просил признать сделки, заключенные Шаровым А.С. 07 апреля 2021 года и 03 декабря 2021 года ничтожными, применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с Шарова А.С. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные преступным путем, в размере 8000 рублей.

Определением суда от 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Хабаровского края.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Шаповалов Д.С. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик Шаров А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив вступление в законную силу приговора мирового судьи от 11 января 2023 года, которым он осужден за совершение двух преступлений, указанных в иске. В письменных пояснениях, представленных ответчиком на подготовке к рассмотрению дела, указал на несогласие с вынесенным в отношении него приговором, непризнание своей вины, обжалование приговора и апелляционного постановления в суд кассационной инстанции, одновременно пояснив о признании исковых требований и готовности выплатить денежную сумму в размере 8000 рублей в доход государства.

Представитель третьих лиц Климова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила учесть, что в соответствии с Правилами осуществления федеральными органами государственной власти бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 995, администрирование доходов федерального бюджета Российской Федерации в случае вынесения судом решения о взыскании денежных средств по иску прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации, и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Положениями ст. 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Частью 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 11 января 2023 года, Шаров А.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ, а именно за получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, 07 апреля 2021 года и 03 декабря 2021 года в месте и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2023 года, апелляционным постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от указанной даты изменен в части изложения фамилии и инициалов подсудимого на странице 14 в описательно-мотивировочной части приговора, в остальной части оставлен без изменения (л.д.40-79, 81-93).

Таким образом, обстоятельства в части совершенных действий по сделкам, заключенным между Шаровым А.С. и Фокша Т.Н. 07 апреля 2021 года и 03 декабря 2021 года по получению Шаровым А.С. дохода преступным путем в результате получения взятки в силу положений ст. 61 ГПК РФ, повторно не доказываются, принимаются судом как установленный факт.

Указанные сделки являются заведомо противными основам правопорядка, принципам организации общества и его нравственным устоям, в связи с чем, являются ничтожными.

На основании изложенного требование прокурора в части признания указанных сделок, заключенными между Шаровым А.С. и Фокша Т.Н. 07 апреля 2021 года и 03 декабря 2021 года ничтожными, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 169 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в доход государства суммы в размере 8 000 рублей, суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к Шарову ФИО9 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации - удовлетворить.

Признать сделку, заключенную между Шаровым ФИО10 и Фокша ФИО11 по получению дохода преступным путем в результате получения взятки в размере, не превышающем 10000 рублей, 07 апреля 2021 года - ничтожной.

Признать сделку, заключенную между Шаровым ФИО12 и Фокша ФИО13 по получению дохода преступным путем в результате получения взятки в размере, не превышающем 10000 рублей, 03 декабря 2021 года - ничтожной.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных между Шаровым Александром Сергеевичем и Фокша Татьяной Николаевной 07 апреля 2021 года и 03 декабря 2021 года на общую сумму 8000 рублей.

Взыскать с Шарова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровск, (паспорт гражданина РФ №) в доход Российской Федерации незаконно полученные от Фокша ФИО15 денежные средства, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Шарова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Хабаровск, (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования Городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья К.Ф. Губенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 г.