Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-908/2019 от 28.06.2019

Дело № 1- 908/19    

78RS0002-01-2019-006632-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

подсудимого Романова И.С.,

его защитника - адвоката Горбатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.11.2010 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с учетом постановления Сегежского городского суда республики Карелия от 18.06.2014 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 28.09.2012 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ с присоединением на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 29.11.2010 года, с учетом постановления Сегежского городского суда республики Карелия от 18.06.2014 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 15.12.2014 года освобожден условно-досрочно, не отбытое наказание 5 месяцев 27 дней;

- 09.01.2019 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 19.07.2019 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с присоединением на основании ст. 74, 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 09.01.2019 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Романов И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 20 минут 13.02.2019 года, Романов И.С. совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея умысел на совершение кражи, и с этой целью, из корыстных побуждений, используя заранее приисканные и принесенные с собой в целях совершения кражи связку магнитных ключей от домофона, прошли в 1 парадную дома 21 корпус 4 по ул. Сикейроса в Санкт-Петербурге, где находясь на лестничной площадке 7 этажа вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 два велосипеда марки «Джи Ти Чакер 3», стоимостью 10 000 рублей и «Джи Ти Агрессор Эксперт» стоимостью 25 000 рублей, а всего на общую сумму 35 000 рублей, после чего с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично он (Романов И.С.), в указанное время и месте, вступил в преступный сговор на свершение кражи с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наблюдал за окружающей обстановкой, в целях обеспечения своевременного предупреждения соучастника преступления о возможной опасности, взял в руки один из вышеуказанных велосипедов, стоящего на лестничной площадке 7 этажа 1 парадной дома 21 корпус 4 по ул. Сикейроса в Выборгском районе Санкт-Петербурга, выкатил его на улицу, скрылся с места совершения преступления.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, потерпевший Потерпевший №1 также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романова И.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Романов И.С. трудоустроен и воспитывает малолетнюю дочь своей супруги от предыдущего брака.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Романова И.С. в совершенном преступлении, данную им явку с повинной, принесенные извинения в адрес потерпевшего, а также наличие у него на иждивении малолетней дочери.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Суд принимает во внимание, что Романовым И.С. совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести в период испытательного срока, спустя непродолжительный период времени с момента осуждения, а потому полагает, что исправление Романова И.С. возможно лишь путем реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения правил ст.ст. 73, 64, 68 ч.3, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09.01.2019 года отменено приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2019 года, а потому окончательное наказание Романову И.С. суд назначает по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 35 000 рублей.

Подсудимый Романов И.С. исковые требования потерпевшего признал.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, признание иска является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого 35 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2019 года, окончательно назначить Романову Игорю Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Романову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Романова И.С. под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Романова Игоря Сергеевича под стражей в период с 08.04.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Романова Игоря Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – СД-диск, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Горбатовой М.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: