Дело №
УИД 05RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 февраля 2024 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Салаватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. З. В. к Кострову С. Н. о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
В. З.В. обратился в суд с иском к Кострову С.Н. о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, указывая, что она является членом ПГСК «Север», в котором ей принадлежит гараж № по линии 1, 1980 года постройки. С целью постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на гараж и земельный участок под ним, в апреле 2023 года она обратилась к кадастровому инженеру, который с выездом на место путем проведения необходимых замеров подготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, технический план гаража и декларацию об объекте недвижимости. По результатам замеров оказалось, что границы ее земельного участка, площадью 25 кв.м. и гаража, площадью 21,3 кв.м., пересекаются с соседним земельным участком № по линии 1, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000061:2149, собственником которого является ответчик Костров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако ей было отказано, в том числе, в связи с тем, что при занесении координат характерных точек границ ее земельного участка на дежурную кадастровую карту выявляется наложение границ ее земельного участка на границы учтенного земельного участка с кадастровым номером 05:48:000061:2149. По указанной причине не может поставить на кадастровый учет свой земельный участок и гараж, а также зарегистрировать право собственности, в связи, с чем просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка № с кадастровым номером 05:48:000061:2149, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Север», линия 1.
Истец В. З.В. и её представитель Агасиев Р.З., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Костров С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны.Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПГСК «Север», Управление Росреестра по РД, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом документами.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:48:000061:2149, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░ 1.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:48:000061:2149, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░ 1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>