Санкт-Петербург
Дело № 2-2392/2022 05 мая 2022 года
УИД 78RS0006-01-2022-000774-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.,
При секретаре Михайловой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Александра Сергеевича к Цыбуляк Екатерине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Власов А.С. обратился в Кировский районный суд г. СПб с исковым заявлением Цыбуляк Екатерине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик не имеет регистрации на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчица судом извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, повестку не получила, в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец обратился в суд Кировского района г. СПб, по месту жительства ответчика, которое было указано истцом в исковом заявлении: <адрес>
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Федеральным Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и места жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в пределах Российской Федерации действует регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства.
Таким образом, место жительства гражданина устанавливается на основании регистрации.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО от 02.03.2022 года Цыбуляк Е.Н. имела временную регистрацию в период с 20.12.2021 года по 23.12.2021 года по адресу: <адрес> (л.д. 60). На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (27.01.2022 года) регистрации в г. Санкт-Петербурге ответчица не имела.
В соответствии с ответом на судебный запрос из УМВД России по кировскому району г. Санкт-Петербурга Цыбуляк Е.Н. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства, по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2392/2022 по иску Власова Александра Сергеевича к Цыбуляк Екатерине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по существу в Алапаевский городской суд <адрес> (624600, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд СПб в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Елькина