Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2022 ~ М-1196/2022 от 27.07.2022

№ 2-1370/2022

УИД 61RS0018-01-2022-002068-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года п. Тарасовский Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при помощнике судьи Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению крестьянского хозяйства «Луч» к Гончарову Владимиру Александровичу о взыскании долга по договорам займа, штрафов за неисполнение условий договоров,

УСТАНОВИЛ:

КХ «Луч» обратилось в суд с иском к Гончарову В.А. (далее – заёмщик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2019 года между КХ «Луч» и Гончаровым В.А. был заключён договор займа № 2, в соответствии с которым заёмщику на условиях срочности и возвратности были предоставлены до 26.09.2020 года денежные средства в размере 300000 рублей. При нарушении условий договора о сроке возврата заёмных денежных средств заёмщик обязался уплатить займодавцу штраф в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата займодавцу. 12.08.2019 года между КХ «Луч» и Гончаровым В.А. был заключён договор займа № 9, в соответствии с которым заёмщику на условиях срочности и возвратности были предоставлены до 11.08.2020 года денежные средства в размере 150000 рублей. При нарушении условий договора о сроке возврата заёмных денежных средств заёмщик обязался уплатить займодавцу штраф в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата займодавцу. КХ «Луч» выполнило свои обязательства по договорам в полном объёме, зачислив денежные средства на счёт, открытый на имя Гончарова В.А.. В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, надлежащим образом не исполнил обязанности по своевременной уплате основного долга по договорам займа, в связи с чем, займодавец имеет право на начисление штрафа. По состоянию на 26.07.2022 года общая сумма задолженности Гончарова В.А. составляет: по договору займа от 27.09.2019 года № 2 - 300000 рублей основной долг и 200400 рублей штраф за период с 27.09.2020 года по 26.07.2022 года; по договору займа от 12.08.2019 года № 9 – 150000 рублей основной долг, 107100 рублей штраф за период с 12.08.2020 года по 26.07.2022 года. Просит взыскать с Гончарова В.А. задолженность и штраф по договорам займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10775 рублей.

Стороны были уведомлены о слушании дела и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Гончаров В.А. предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10775 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление крестьянского хозяйства «Луч» к Гончарову Владимиру Александровичу о взыскании долга по договорам займа, штрафов за неисполнение условий договора удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Владимира Александровича, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу крестьянского хозяйства «Луч», ИНН № КПП №, задолженность по договору займа от 27.09.2019 года № 2 в размере 500400 (пятьсот тысяч четыреста) рублей, в том числе, 300000 (триста тысяч) рублей основной долг и 200400 (двести тысяч четыреста) рублей штраф за период с 27.09.2020 года по 26.07.2022 года; по договору займа от 12.08.2019 года № 9 в размере 257100 (двести пятьдесят семь тысяч сто) рублей, в том числе, 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей основной долг, 107100 (сто семь тысяч сто) рублей штраф за период с 12.08.2020 года по 26.07.2022 года, а также в счёт возмещения судебных расходов по делу - 10775 (десять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022 года.