Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-3090/2020 Мотивированное решение изготовлено 01.10.2020 года.

51RS0002-01-2020-000991-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                         г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Рахманову Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Рахманову Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что *** между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 415 500 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, за период с *** образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила 458 415 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга – 402 579 рублей 27 копеек, задолженность по процентам – 44 456 рублей 23 копейки, задолженность по неустойкам – 3 780 рублей 30 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 458 415 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 784 рубля.

Истец – представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рахманов Г.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В целях извещения Рахманова Г.Д. судом приняты необходимые меры, предусмотренные статьями 113-116 ГПК РФ. По месту проживания ответчика, судом направлены заказные письма с уведомлением о вручении судебного извещения, которые были получены адресатом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рахманов Г.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащей форме, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии ответчика Рахманова Г.Д.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Почта Банк» и Рахмановым Г.Д. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 415 500 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 19,9% годовых. Условия кредитного договора определены сторонами в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях о предоставлении кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Ответчик ознакомлен с данными условиями, о чем свидетельствуют его подписи на представленных Банком документах (заявлении).

По условиям договора Рахманов Г.Д. обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячного платежа.

Согласно представленному Банком расчету, за период с *** образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила 458 415 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга – 402 579 рублей 27 копеек, задолженность по процентам – 44 456 рублей 23 копейки, задолженность по неустойкам – 3 780 рублей 30 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выдача Рахманову Г.Д. кредита подтверждается письменными документами о заключении договора и выпиской из лицевого счета (л.д.15-17, 26-27).

Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств материалы дела не содержат, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Почта Банк» о взыскании с Рахманова Г.Д. задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, размер которых определен договором и рассчитан истцом за весь период пользования заемными денежными средствами, заявлено правомерно.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 458 415 рублей 80 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере 7 784 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░ ░░░░░ 458 415 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 784 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 466 199 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░