Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2023 ~ М-24/2023 от 10.01.2023

03RS0011-01-2023-000045-97

Дело №2-313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года     город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Даутовой Раушание Фаритовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Даутовой Р.Ф. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 25.04.2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор №№ о предоставлении целевого потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 900 000 руб. на срок 60 месяцев, под 29,90% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.04.2022. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №№ Согласно условиям кредитного договора процентная ставка 14,90% годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автомобиля, соответствующим требованиям, указанным в п.10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автомобиля, к кредиту применяется ставка 29,90% годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договора обеспечивается залогом автомобиля, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автомобиль, который заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автомобиль и направить в банк копии документов о приобретенном автомобиле. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автомобиле в банк не предоставила. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на 09.11.2022 составляет 2 059 258 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга 1 872 709 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 186 549 руб. 33 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 2 059 258 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 496 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Даутова Р.Ф. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение в адрес Даутовой Р.Ф. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 25.04.2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор №№ о предоставлении целевого потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 900 000 руб. на срок 60 месяцев, под 29,90% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.04.2022.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка 14,90% годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автомобиля, соответствующим требованиям, указанным в п.10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автомобиля, к кредиту применяется ставка 29,90% годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договора обеспечивается залогом автомобиля, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автомобиль, который заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автомобиль и направить в банк копии документов о приобретенном автомобиле.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автомобиле в банк не предоставила.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №№. Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполняет, допуская просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что 01.11.2022 истец направил заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 09.11.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 059 258 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга 1 872 709 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 186 549 руб. 33 коп.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что явилось предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Даутовой Р.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 059 258 руб. 45 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Даутовой Р.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 496 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Даутовой Раушание Фаритовне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Даутовой Раушании Фаритовны (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору №№ от 25.04.2022 в размере 2 059 258 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга 1 872 709 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 186 549 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 496 руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 27.02.2023.