Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2023 ~ М-733/2023 от 06.06.2023

14 декабря 2023 года <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-1329/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к ООО «Гриф» о взыскании в доход бюджета МО «Гатчинский муниципальный район» ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, Гатчинский городской прокурор (далее – истец), действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гриф» (далее – ответчик) о взыскании в доход бюджета МО «Гатчинский муниципальный район» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 358 020 руб. на лесном участке 1 квартала 301 Минского участкового лесничества Гатчинского лесничества Пудомягского сельского поселения вблизи с КП «Графская усадьба» (л.д. 3-8). В дальнейшем, в порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец изменил предмет заявленных требований, в окончательном варианте просит суд взыскать в доход бюджета МО «Гатчинский муниципальный район» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 119 340 руб. на лесном участке 1 квартала 301 Минского участкового лесничества Гатчинского лесничества Пудомягского сельского поселения вблизи с КП «Графская усадьба» (л.д.195-200).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Гатчинского лесничества обнаружено лесонарушение, выразившееся в незаконном уничтожении деревьев с раскорчевкой пней. Нарушение произошло на лесном участке гатчинского лесничества филиала ЛОГКУ «Ленобллес» на лесном участке 1 квартала 301 Минского участкового лесничества Гатчинского лесничества Пудомягского сельского поселения вблизи с КП «Графская усадьба». Ущерб незаконной рубке составил 119 340 руб. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

В приемную Лужского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, от истца в лице заместителя Гатчинского городского прокурора - Ю.Н. Спициной в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от исковых требований в полном объеме.

Истец – Гатчинский городской прокурор, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик – ООО «Гриф», будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении не представил.

Третье лица- Михович А.Я., Комитет по природным ресурсам <адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направили, ходатайств об отложении не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Гатчинского городского прокурора, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, от исковых требований к ООО «Гриф» о взыскании в доход бюджета МО «Гатчинский муниципальный район» ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, от исковых требований к ООО «Гриф» о взыскании в доход бюджета МО «Гатчинский муниципальный район» ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░ 47RS0№-28