Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 (1-549/2023;) от 27.12.2023

УИД 38RS0019-01-2023-003409-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 16 февраля 2024 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего Афониной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Романенко Е.В.,

защитника – адвоката Капендюхиной М.А.,

подсудимого Полякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-48/2024 (1-549/2023) по обвинению

Полякова Николая Александровича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего образование 5 классов, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Братска, не женатого, детей не имеющего, (данные изъяты), не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

-по данному уголовному делу находящегося под стражей с 14.12.2023 года,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Н.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Поляков Николай Александрович, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий и желая действовать так, 25.10.2023 около 18 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, прилегающем к дому № по (адрес) ж.(адрес), со стороны подъезда № и правого торца указанного дома, незаконно и умышленно сбыл, путем продажи за 2000 рублей, передав при личной встрече приобретателю под псевдонимом «Х», на добровольной основе участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии - «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (со всеми изменениями), которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел наркотических средств), массой 0,582 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Поляков Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Поляков Н.А., заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий и желая действовать так, находясь на территории г. Братска Иркутской области, в период с точно неустановленного времени 25.10.2023 до 22 часов 05 минут 30 октября 2023 года, незаконно и умышленно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 30.10.2023 около 19 часов 10 минут, Поляков Н.А., находясь возле (адрес) ж.(адрес), незаконно и умышленно хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (со всеми изменениями), которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел наркотических средств), общей массой 1,483 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями) является значительным размером для данного вида наркотического средства, и жидкость, содержащую наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой после высушивания до постоянной массы 0,132 г, - всего общая масса вещества, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на сухой остаток составила 1,615 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями) является значительным размером для данного вида наркотического средства, в указанном месте Поляков Н.А. был остановлен сотрудниками полиции.

Далее, Поляков Н.А. был сопровожден сотрудниками полиции в (адрес) ж.(адрес), в указанной квартире в ходе проведения личного обыска Полякова Н.А., 30.10.2023 в период времени с 21 часа 32 минут до 22 часов 05 минут, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общая масса вещества на сухой остаток составила 1,615 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Поляков Н.А. незаконно и умышленно хранил без цели сбыта.

    Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Поляков Н.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Полякова Н.А., данных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника-адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин с (данные изъяты), считает себя наркозависимым человеком. (данные изъяты). В настоящий момент он практически ничего не видит, видит свет и силуэты, в связи с этим опознать лиц, участвующих в процессуальных действиях, а также ставить подписи на процессуальных документах он не может. Официально его диагноз называется: (данные изъяты). (дата) в вечернее время суток, он со своим другом ФИО15, находились возле (адрес) ж.(адрес). К ним подошли люди, сколько именно пояснить не может, так как у него проблемы со зрением, но он слышал женский голос, который представился следователем ФИО16, которой они с Свидетель №1 представились. Следователь пояснила, что в присутствии двух понятых, и двух мужчин оперуполномоченных, задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, и что в квартире, в которой он зарегистрирован и проживает, будет произведен обыск. Затем они проехали к нему домой по адресу: (адрес), ж.(адрес). Пройдя в квартиру по указанному адресу, где в тот момент находилась его мать ФИО2, сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После приезда его защитника Капендюхиной М.А., следователем в присутствии вышеуказанных лиц, был начат обыск в квартире, следователь всем разъяснила права и обязанности. В ходе обыска следователем ему и его матери было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что они пояснили, что в квартире ничего запрещенного не хранится. Следователем в ходе обыска были изъяты: контрольный образец в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей его рук, на марлевый отрезок, смоченный в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук его матери ФИО2; принадлежащий ему телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим - картой, который зарегистрирован на имя его матери ФИО2, но ей пользовался он; на две ватные палочки был изъят эпителий полости его рта; ложка металлическая с находящимся в ней кусочком ватки, которые он использовал для приготовления наркотического средства - героин, для личного употребления; сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество темного цвета. Всё указанное было надлежаще упаковано. Далее оперуполномоченными в присутствии двух мужчин - понятых был проведен его личный обыск. Перед началом проведения личного обыска, оперуполномоченный предложил выдать добровольно запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство - героин, предназначенное для его личного употребления, после чего он добровольно выдал: одноразовый инъекционный шприц с разведенным в нем наркотическим средством — героин, предназначенным для его личного употребления; сверток из полимерного материала в котором находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством героин для его личного употребления; 2 свертка из полимерного материала в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством героин для его личного употребления; также была изъята надетая на нем куртка. Всё указанное было надлежаще упаковано. От услуг защитника в ходе его личного обыска он отказался. По окончании его личного обыска, обыск в его квартире был возобновлен, но ничего больше обнаружено и изъято не было. Следователь составила протокол обыска в его квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес), он был оглашен вслух следователем, все соответствовало действительности. Также пояснил, что в ложке, изъятой у него в ходе обыска в квартире, он 30.10.2023 варил наркотическое средство героин, которое было у него изъято в ходе его личного обыска в шприце, которое было предназначено для его личного употребления. Кроме того Поляков Н.А. пояснил, что события, происходящие 25.10.2023 года, он помнит плохо, но подтвердил, что в тот день, в указанное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого время, находясь на открытом участке местности со стороны правого торца (адрес) ж.(адрес), мог сбыть за 2000 рублей наркотическое средство – героин, приобретателю под псевдонимом «Х». По поводу покупки наркотического средства они с ним могли договориться по телефону №, находящемуся в его постоянном пользовании, на который ему всегда звонили по поводу сбыта наркотического средства. Наркотическое средство он обычно сбывал в виде сухого порошка, помещенного в сверток из полимерного материала, который был перевязан ниткой. Перед тем как сбыть наркотическое средство, ему обычно звонили на его номер телефона №, и он говорил им куда подойти, это всегда были места, расположенные в близи его дома, где он проживал, по адресу: (адрес), так как он хорошо ориентируется в указанной местности и мог ходить там без сопровождения. Наркотическое средство героин он мог продать на разные суммы, это зависело от того, сколько у человека есть в наличии денежных средств, от этого зависел и вес продаваемого им наркотика. Он продавал наркотики за наличные денежные средства, в том числе и за 2000 рублей, мог продать, как и на большую, так и на меньшую сумму. Пояснил, что наркотическое средство - героин, изъятое в ходе его личного обыска от 30.10.2023 и наркотическое средство — героин, которое он сбыл 25.10.2023 приобретателю под псевдонимом «Х» за 2000 рублей, является наркотическим средством, которое он приобрел в один день, а именно 25.10.2023 у одного лица. Место, расположенное на открытом участке местности со стороны правого торца (адрес) ж.(адрес), где он сбыл наркотическое средство - героин приобретателю под псевдонимом «Х», 25.10.2023 за 2000 рублей, он сможет показать, так как это находится вблизи его дома, где он проживает и он хорошо ориентируется в той местности. 25.10.2023 он пришел в указанное место один, без сопровождения. Денежные средства, полученные им от сбыта наркотиков, он тратил на личные нужды. В ходе допроса в порядке ст. 190 ч. 3 УПК РФ обвиняемому Полякову Н.А. и его защитнику предъявлена видеозапись, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.10.2023. Запись просмотрена защитником Капендюхиной М.А., которая пояснила Полякову Н.А., что изображено на видеозаписи, также защитник Капендюхина М.А. пояснила Полякову Н.А., что вышеуказанный мужчина на видеозаписи по внешним чертам по походке похож на него. Обвиняемый Поляков Н.А. показал, что рассмотреть указанную видеозапись он сам не может, но согласно тому, как описала указанную видеозапись его защитник Капендюхина М.А., может пояснить, что такие события действительно могли происходить 25.10.2023, в этот день он сбыл, на открытом участке местности со стороны правого торца (адрес) ж.(адрес), наркотическое средство — героин в сухом виде в свертке из полимерного материала белого цвета, свободные концы которого были перемотаны отрезком нити белого цвета, за 2000 рублей, наличными. Денежные средства, в размере 2000 рублей, которые он получил от приобретателя под псевдонимом «Х», за наркотическое средство, он потратил на личные нужды. Также пояснил, что в день сбыта – 25.10.2023 на нем была надета куртка, которая была у него изъята в ходе его личного обыска 30.10.2023, 25.10.2023 на голове у него был капюшон кофты, которая также была надета на нем под указанной курткой (на куртке капюшона не было). Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показания давал добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников, в присутствии защитника (т.1 л.д. 111-115, 121-123, 220-222, т.2 л.д. 201-203, т.3 л.д. 1-4, 76-78).

Из протокола проверки показаний при выходе на место преступления, следует, что в ходе проверки показаний на месте преступления Поляков Н.А. указал место, со стороны правого торца двухэтажного деревянного трехподъездного жилого (адрес) ж.(адрес), где 25.10.2023 он сбыл наркотическое средство – героин, приобретателю под псевдонимом «Х» (т. 1 л.д. 231-234), на фототаблице изображено место сбыта (т. 1 л.д. 235-237).

Помимо полного признания вины подсудимым Поляковым Н.А., его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Х», данными им на стадии предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является потребителем наркотических средств более 20 лет. Наркотик он приобретала, в том числе, у мужчины по имени Николай, созваниваясь с ним по номеру телефона №, проживающего по (адрес) в ж.(адрес). Денежные средства за наркотик он всегда отдавал ему наличными денежными средствами. 25.10.2022 по приглашению сотрудников полиции, он принимал участие в «проверочной закупке» в качестве приобретателя наркотического средства. В служебном кабинете, в присутствии Свидетель №2, а также двух понятых – мужчин, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил права и обязанности, а также суть мероприятия. Свидетель №1 передал ему 2 купюры номиналом 1000 рублей, который предварительно откопировал. После чего оперуполномоченным Свидетель №1 был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, только денежные средства и его сотовый телефон «SAMSUNG» с установленной в нем сим - картой, которой он пользуется. Также он пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что 25.10.2023, до начала оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», мужчина по имени Николай, неоднократно отправлял ему на его номер телефона СМС - сообщения, со своего сотового телефона с абонентским номером №, с просьбой перезвонить ему, но на данные сообщения, с абонентского номера Николая, он не перезванивал. Также пояснил, что насколько он помнит, он ему перезванивал не со своего номера телефона, а брал у кого-то из знакомых. После чего все присутствующие лица прошли к служебному автомобилю, Свидетель №1 был проведен обыск автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего они все вместе проследовали в ж.(адрес). По пути следования он с находящегося при нем сотового телефона позвонил мужчине по имени Николай на сотовый телефон с абонентским номером № и сказал Николаю свою обычную в фразу: «Давай, встретимся». Николай дал положительный ответ и назначил место встречи для передачи наркотического средства около (адрес) в ж.(адрес) через 20 минут, о чем он, окончив разговор, сообщил всем участвующим лицам. Далее они проехали к дому № по (адрес) ж.(адрес), напротив которого, через проезжую часть на обочине, автомобиль был припаркован, с этого места хорошо просматривалась территория, прилегающая к двухэтажному, трехподъездному, деревянному жилому дому № по (адрес) ж.(адрес). Он шел к этому дому и увидел, как от (адрес), ж.(адрес), ему навстречу вышел Николай, которого он сразу узнал по чертам его внешности. Они встретились на открытом участке местности со стороны правого торца (адрес) в ж.(адрес), он передал Николаю врученные ему в ходе мероприятия денежные средства на общую сумму 2000 рублей, тот ему передал сверток из полимерного материала, перевязанный ниткой, с содержимым. После чего Николай ушел в направлении (адрес), ж.(адрес), откуда и пришел, а он, поместив переданный ему Николаем сверток с содержимым в правый боковой карман надетой на нем куртки, без остановок проследовал к служебному автомобилю, в котором его ожидали участвующие лица. Находясь в служебном автомобиле, он сообщил, что «проверочная закупка» состоялась, и все на автомобиле направились к зданию полиции по (адрес)А. По приезду, участвующие лица вышли из автомобиля, после чего автомобиль был досмотрен, и все направились в служебный кабинет. В служебном кабинете оперуполномоченный Свидетель №1 провел его досмотр, он добровольно выдал ему полученный от Николая сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, свободные концы которого были перемотаны отрезком нити белого цвета, с содержимым внутри, а также сотовый телефон марки «SAMSUNG» с установленной в нем сим - картой. Все выданное Свидетель №1 осмотрел, сотовый телефон вернул ему. В день опроса он передал Свидетель №1 изготовленную им с использованием личного кабинета детализацию соединений его абонентского номера за период с 24.10.2023 00:00:00 по 25.10.2023 23:59:59 После проведенного мероприятия был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Составленный акт ОРМ «Проверочная закупка» от 25.10.2023 соответствовал действительности. Свидетелю в порядке ст.190 УПК РФ предъявлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 25.10.2023 и протокол опроса от 26.10.2023 гражданина под псевдонимом «Х». Свидетель подтвердил, что в данных документах есть его подпись, он участвовал в данном мероприятии, данные документы составлялись в его присутствии, он с ними знакомился и подписывал их (т. 1 л.д. 51-57).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого свидетель по псевдонимом "Х" среди лиц, представленных для опознания уверенно опознал Полякова Н.А., как мужчину по имени ФИО1, у которого 25.10.2023 в ходе ОРМ «проверочная закупка» приобрел при личной встрече наркотик - героин (т. 1 л.д.106-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что (дата) им было проведено ОРМ "Проверочная закупка", с целью проверки информации, поступившей в ОНК, о том, что мужчина по имени Николай сбывает наркотические средства при личной встрече, при этом использует №. Для проведения "проверочной закупки" был приглашен приобретатель, которому присвоен псевдоним "Х" и два мужчины-понятые. В служебном кабинете он разъяснил приобретателю и понятым суть мероприятия, права и обязанности. Вручил приобретателю 2 купюры номиналом 1000 рублей каждая, предварительно сделав их копии, и заверив подписями всех участвующих лиц. После чего он провел личный досмотр приобретателя. Затем все участвующие лица прошли к служебному автомобилю, он досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было, и они вместе направились в ж.(адрес). По пути следования в присутствии участвующих лиц, приобретатель под псевдонимом «Х», с находящегося при нем сотового телефона позвонил мужчине по имени Николай, на его абонентский номер, №, при этом он дозвонился до собеседника. Приобретатель сказал: «Давай, встретимся». Окончив разговор, он пояснил им, что фразой «Давай, встретимся» - он высказал желание мужчине по имени Николай свою заинтересованность в приобретении у него наркотического средства - героин на 2000 рублей, на что мужчина по имени Николай дал положительный ответ, и назначил ему место встречи около (адрес) в ж.р. Осиновка г. Братска через 20 минут. Приехав по указанному адресу, они припарковались возле (адрес) ж.(адрес), на обочине, откуда хорошо просматривался территория, прилегающая к двухэтажному деревянному трехподъездному жилому дому № по (адрес), ж.(адрес). Далее приобретатель под псевдонимом «Х» направился в сторону (адрес) ж.(адрес), при этом они наблюдали за действиями приобретателя под псевдонимом «Х», находясь в салоне автомобиля. Далее от (адрес) со стороны подъездов навстречу приобретателю вышел Поляков Н.А.. При встрече на открытом участке местности они чем-то обменялись. После чего приобретатель под псевдонимом «Х» без остановок последовал к служебному автомобилю, после чего сел в его салон и в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что проверочная закупка состоялась 25.10.2023 у мужчины по имени Николай за 2000 рублей, при встрече около правого торца жилого (адрес) в ж.(адрес). Приехав к зданию ОНК по (адрес)А, он досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего все участвующие лица прошли в служебный кабинет, где он провел личный досмотр приобретателя. В ходе досмотра приобретатель добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем куртки сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, свободные концы которого были перевязаны отрезком нити белого цвета, внутри которого находилось вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы бежевого цвета. Кроме выданного, при приобретателе находился его сотовый телефон, более ничего обнаружено не было. Он составил акт ОРМ "проверочная закупка", с которым ознакомил участвующих лиц, в котором последние расписались, замечаний по содержанию акта не поступало. Также он принимал участие в обыске по месту проживания Полякова Н.А. по адресу: (адрес), ж.(адрес), в присутствии двух понятых. Перед проведением обыска следователь ФИО7 разъяснила всем права и обязанности. В ходе обыска в квартире по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: контрольный образец, в виде марлевого отрезка смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук ФИО2, в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук Полякова, в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; со стола в кухне был изъят сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, эпителий полости рта Полякова Н.А.; из холодильника на кухне был изъят сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, которое как пояснила ФИО2 является марганцовкой, металлическая ложка с ватным жгутом. После чего обыск был приостановлен для проведения личного обыска Полякова Н.А., оперуполномоченным Свидетель №2 Перед началом проведения личного обыска, Свидетель №2 разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. Далее в ходе личного обыска у Полякова Н.А. была изъята куртка черного цвета. Поляков Н.А. добровольно выдал из правого кармана надетых на нем штанов одноразовый инъекционный шприц, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, которая как пояснил сам Поляков Н.А. является наркотическим средством - героин предназначенным для личного употребления. Далее Поляков Н.А. добровольно выдал из левого кармана надетых на нем штанов два свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала. В этих свертках находилось вещество в виде порошка и комочков различного размера и формы бежевого цвета. Поляков Н.А. пояснил, что данное вещество это наркотическое средство — героин, предназначенное для его личного потребления. Далее Поляков Н.А. добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем кофты сверток из отрезка прозрачного бесцветного полимерного материала. В данном свертке находилось вещество в виде порошка с комочками разного размера и формы бежевого цвета, Поляков Н.А. пояснил, что данное вещество это наркотическое средство — героин, предназначенное для его личного потребления. После проведения личного обыска Полякова Н.А., Свидетель №2 составил протокол личного обыска, который был оглашен вслух, там все было записано верно, замечаний и уточнений ни от кого не поступило. Далее обыск в жилище был возобновлен в ходе, которого более ничего обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 54-60).

Показания свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что 25.10.2023, между 17 часами 05 минутами и 20 часами 00 минутами он как участвующее лицо принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», совместно с представителями общественности, которое проводилось старшим оперуполномоченным Свидетель №1 «Проверочная закупка» проводилась также с участием приобретателя наркотиков, под псевдонимом «Х». Свидетель №1 разъяснил присутствующим суть и цель данного мероприятия, их права и обязанности. Также пояснил, что «проверочная закупка» будет проводиться в отношении мужчины по имени Николай, который продает наркотики на территории ж.р. Осиновка г. Братска. После чего приобретатель пояснил, что знаком с Николаем и ранее приобретал у него наркотическое средство – героин за 2000 рублей на территории ж.р. Осиновка, г. Братска, за наличный расчет. Затем, Чинков В.Н. произвел копирование двух денежных купюр достоинством каждой по 1000 рублей. После этого Свидетель №1 обработал данные купюры специальным маркирующим веществом, видимым в ультрафиолетовом свете, образец данного вещества на марлевом отрезке упаковал в бумажный конверт. Обработанные купюры он осветил ультрафиолетовой лампой, на них было видно свечение, и затем вручил их приобретателю. Далее Свидетель №1 досмотрел приобретателя. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, при приобретателе были только врученные ему ранее деньги и его сотовый телефон «SAMSUNG». Затем все участвующие лица вышли на улицу, где Свидетель №1 был досмотрен служебный автомобиль Лада Гранта, при этом запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего все участвующие лица на указанном автомобиле поехали в сторону ж.р. Осиновка г. Братска. По пути следования в их присутствии, приобретатель под псевдонимом «Х», с находящегося при нем сотового телефона позвонил, мужчине по имени Николай, на его абонентский номер, при этом он дозвонился до собеседника. Приобретатель сказал: «Давай, встретимся». Мужчина по имени Николай дал положительный ответ, и назначил ему место встречи около (адрес) в ж.(адрес). Служебный автомобиль был остановлен у (адрес) ж.(адрес), откуда хорошо просматривалась территория, прилегающая к жилому дому № по (адрес), ж.(адрес). Приобретатель под псевдонимом «Х» вышел из служебного автомобиля и направился в сторону (адрес) ж.(адрес). Далее от (адрес) со стороны подъездов навстречу приобретателю вышел Поляков Н.А. и они чем-то обменялись. После чего приобретатель под псевдонимом «Х» без остановок последовал к служебному автомобилю. Затем они вернулись обратно к зданию ОНК МУ МВД России «Братское» по адресу: г. Братск, ул. Южная 20 «а», около которого Свидетель №1 досмотрел автомобиль. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В служебном кабинет Свидетель №1 провел досмотр приобретателя. В ходе досмотра приобретатель добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем куртки сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, свободные концы которого были перевязаны отрезком нити белого цвета, внутри которого находилось вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы бежевого цвета. Приобретатель под псевдонимом «Х» пояснил, что приобрел выданное 25.10.2023 у мужчины по имени Николай за 2000 рублей при встречи с ним на открытом участке местности со стороны правого торца жилого (адрес) в ж.(адрес). Затем приобретатель выдал находящийся при нем сотовый телефон, который Свидетель №1 также осмотрел, ничего запрещенного обнаружено не было, и он вернул его приобретателю. Результаты проведенного досмотра Свидетель №1 внес в составляемый акт «проверочной закупки», после чего составленный акт распечатал, и каждый с ним ознакомился, лично прочитав его. 30.10.2023, он оказывал оперативное сопровождение при проведении обыска по адресу: (адрес), ж.(адрес). 30.10.2023, в вечернее время суток, он, Свидетель №1, понятые, приехали на служебном автомобиле к дому по адресу: (адрес), ж.(адрес). По этому же адресу на другом автомобиле приехали следователь ФИО7 и оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Братское» ФИО8 Полякову Н.А. было разъяснено, что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами, и что в его квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес), будет произведен обыск. Перед началом обыска следователь ФИО7 предложила Полякову Н.А. и его матери воспользоваться услугами защитника, на что Поляков Н.А. указал, что желает воспользоваться данной услугой, а ФИО2 отказалась. После приезда защитника, следователь ФИО7 был начат обыск в вышеуказанной квартире, в присутствии вышеуказанных лиц. После чего следователь предложила Полякову Н.А. и его матери добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, иные предметы, имеющие значение по уголовному делу, на что Поляков Н.А. сообщил, что в указанной квартире наркотических средств нет. Так в ходе обыска в квартире по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: контрольный образец, в виде марлевого отрезка смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук ФИО2, в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук Полякова Н.А., в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; со стола в кухне был изъят сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета; на две ватные палочки был взят образец эпителий полости рта Полякова Н.А,; из холодильника на кухне был изъят сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, которое как пояснила ФИО2 является марганцовкой, металлическая ложка с ватой белого цвета. Далее был проведен личный обыск Полякова Н.А., в ходе которого у Полякова Н.А, была изъята надетая на нем куртка черного цвета. Далее Поляков Н.А. добровольно выдал из правого кармана надетых на нем штанов одноразовый инъекционный шприц, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, которая как пояснил сам Поляков Н.А. является наркотическим средством - героин предназначенным для личного употребления. Далее Поляков добровольно выдал из левого кармана надетых на нем штанов два свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала. В этих свертках находилось вещество в виде порошка и комочков различного размера и формы бежевого цвета. Поляков Н.А. пояснил, что данное вещество это наркотическое средство - героин, предназначенное для его личного потребления. Далее Поляков Н.А. добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем кофты сверток из отрезка прозрачного бесцветного полимерного материала. В данном свертке находилось вещество в виде порошка с комочками разного размера и формы бежевого цвета, Поляков Н.А, пояснил, что данное вещество это наркотическое средство - героин, предназначенное для его личного потребления. После проведения личного обыска Полякова Н.А., он составил протокол личного обыска, который был оглашен вслух, там все было записано верно, замечаний и уточнений ни от кого не поступило. Далее обыск в жилище был возобновлен в ходе, которого более ничего обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 11-16).

Вина Полякова Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- актом оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», проводимого (дата) в «17» час. «15» мин. ст. о/у Свидетель №1 произведено копирование двух денежных купюр достоинством 1000 (одна) тысяча рублей каждая. После чего данные денежные купюры были обработаны специальным химическим маркирующим веществом (СХМВ), наблюдаемым в лучах ультрафиолетовой лампы, нанесенным на марлевый отрезок. Обработанные денежные купюры ст. о/у Свидетель №1 освещены ультрафиолетовой лампой, было обнаружено явное свечение, видимое в лучах ультрафиолетовой лампы, используемый марлевый отрезок помещен в бумажный конверт. Денежные купюры в присутствии представителей общественности были вручены ст. о/у Свидетель №1 приобретателю под псевдонимом «Х». Далее, в «17» час. «20» мин. в служебном кабинете ст. о/у Свидетель №1 в присутствии о/у Свидетель №2 и представителей общественности провел досмотр приобретателя под псевдонимом «Х», в ходе которого кроме денежных средств и сотового телефона обнаружено не было. Затем все участвующе лица проследовали на (адрес), который ст. о/у Свидетель №1 был досмотрен, денежных средств, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. В «17» час. «33» мин. участвующие лица разместились в салоне указанного автомобиля, на котором проследовали в ж.р. Осиновка г. Братска. В пути следования по ж.р. Гидростроитель г. Братска в направлении ж.р. Осиновка г. Братска в «18» час. «09» мин. приобретатель под псевдонимом «Х», находясь в салоне служебного автомобиля, с находящегося при нем сотового телефона позвонил мужчине по имени Николай на сотовый телефон с абонентским номером №, при этом дозвонился до собеседника, которому сказал: «Давай, встретимся», на что мужчина по имени Николай дал положительный ответ, и назначил ему место встречи около (адрес) в ж.(адрес) через 20 минут. Участвующие лица проехали к дому № по (адрес) ж.р. Осиновка г. Братска, напротив которого, через проезжую часть на обочине, в «18» час. «27» мин. автомобиль был припаркован, с указанного места хорошо просматривалась территория, прилегающая к двухэтажному, техподъездному, деревянному жилому дому № по (адрес) чего, в «18» час. «28» мин. приобретатель под псевдонимом «Х» вышел из служебного автомобиля и, перейдя проезжую часть, пошел в сторону (адрес) со стороны подъездов навстречу приобретателю вышел и пошел к нему мужчина ростом 160-165 см, который был одет в куртку черного цвета, на голове капюшон, брюки и обувь темного цвета. При встрече на открытом участке местности со стороны правого торца (адрес) в ж.(адрес), в «18» час. «30» мин. указанный мужчина и приобретатель под псевдонимом «Х» чем-то обменялись, чем именно, видно не было. После чего мужчина ушел в направлении (адрес), откуда пришел, а приобретатель под псевдонимом «Х» без остановок проследовал к служебному автомобилю. Далее, в автомобиле в присутствии всех участвующих лиц приобретатель под псевдонимом «Х» сообщил, что проверочная закупка состоялась. После этого, все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к зданию, расположенному по адресу: г. Братск, ул. Южная, 20А - где автомобиль был остановлен. В «19» час. «22» мин. Все участвующие лица вышли из автомобиля. Далее ст. о/у Свидетель №1 до «19» час. «25» мин. был проведён досмотр данного автомобиля, в результате чего запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. После этого все участвующие лица прошли в кабинет № ОНК МУ МВД России «Братское» здания, где в присутствии участвующих лиц в «19» час. «28» мин. ст. о/у Свидетель №1 начал досмотр приобретателя под псевдонимом «Х», в ходе которого ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, полученные в ходе проведения ОРМ. Приобретатель под псевдонимом «Х» добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на нем куртки сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, свободные концы которого были перемотаны отрезком нити белого цвета, внутри которого находилось вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе бежевого цвета пояснив, что приобрел выданное в ходе настоящего ОРМ 25.10.2023 у мужчины по имени Николай за 2000 рублей, при встрече с ним на открытом участке местности со стороны правого торца жилого (адрес) в ж.(адрес). После чего ст. о/у Свидетель №1 выданное вещество изъял и упаковал в бесцветный прозрачный полимерный пакет. Далее приобретатель под псевдонимом «Х» выдал из правого бокового кармана куртки сотовый телефон «SAMSUNG», который был осмотрен и возвращён приобретателю под псевдонимом «Х» (т. 1 л.д. 14-19);

- справкой об исследовании № от 26.10.2023, согласно которой вещество бежевого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества составила - 0,582 г. (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом обыска в жилище, проведенным в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: (адрес), ж.(адрес), от 30.10.2023, проведенный в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 10 минут, в ходе которого изъяты: контрольный образец, в виде марлевого отрезка смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук Полякова Н.А., в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей рук ФИО2, в виде марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; эпителий полости рта Полякова Н.А. на 2 ватные палочки; сотовый телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим - картой сотового оператора «Tele2» с абонентским номером №; порошкообразное вещество коричневого цвета, в свертке из полимерного материала; металлическая ложка с ваткой белого цвета. Постановлением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.11.2023 обыск в жилище по адресу: (адрес), ж.(адрес), признан законным (т.1 л.д. 60-62, 68-73, 78);

- протоколом личного обыска Полякова Н.А., проведенным в случаях, не терпящих отлагательства от 30.10.2023, в период времени с 21 часа 32 минут до 22 часов 05 минут, в рамках производства обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: (адрес), ж.(адрес) – 4, от 30.10.2023, в ходе которого изъяты: одноразовый инъекционный шприц с металлической иглой закрытой полимерным колпачком, в указанном шприце находилась жидкость светло - желтого цвет; два свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала свободные концы которых перевязаны нитью, в каждом из которых находилось вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы бежевого цвета; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала свободные концы которого перевязаны нитью, в каждом из которых находилось вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы бежевого цвета; куртка черного цвета. Постановлением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.11.2023 личный обыск Полякова Н.А., от 30.10.2023, признан законным (т.1 л.д. 79, 83-88, 93-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которых осмотрены. Предметы и вещества, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 25.10.2023: сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе бежевого цвета, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, отрезок нити черного цвета; марлевый отрезок со специальным химическим маркирующим веществом (СХМВ); отрезок полупрозрачного полимерного материала и отрезок нити белого цвета, в упакованном и опечатанном виде. Предметы и вещества, изъятые в ходе личного обыска Полякова Н.А., (дата) г.р., проведенного 30.10.2023: куртка выполненная из кожевенного материала черного цвета и тканевого материала серого цвета, застегивающаяся на «застежку - молнию», на куртке имеются карманы, отрезок нити, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета; подвижная жидкость светло — желтого цвета, в одноразовом, инъекционном, медицинском шприце, объемом 3,0 см3 (согласно маркировке на корпусе), изготовленном из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, на канюле которого имеется металлическая игла в предохранительном защитном колпачке, изготовленном из бесцветного полимерного материала; сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе бежевого цвета, в двух свертках из бесцветного, прозрачного, полимерного материала; сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе бежевого цвета, в свертке из бесцветного, прозрачного, полимерного материала. Предметы и вещества, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес), проведенного 30.10.2023: марлевый отрезок поверхность которого без видимых следов загрязнения (контрольный образец); марлевый отрезок поверхность которого загрязнена веществом серого цвета (смывы с кистей рук Полякова Н.А.); марлевый отрезок поверхность которого загрязнена веществом серого цвета (смывы с кистей рук ФИО2); сыпучее порошкообразное вещество, в общей массе коричневого цвета, в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, края которого перевязаны между собой; ложка исполненная из металла серого цвета, нижняя часть которой имеет следы окопчения, верхняя часть черпака ложки загрязнена веществом серого цвета, с находящимся в ней загрязненный кусочком ватки, поверхность которого загрязнена веществом серого цвета; две одноразовые ватные палочки (образец эпителия полости рта Полякова Николая Александровича, (дата) г.р.); кнопочный сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Tele2», с абонентским номером №, отрезок нити, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета (т. 1 л.д. 165-172, 173-183, 204-205);

- заключением эксперта № от 16.11.2023, согласно которого:

1. Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.10.2023, содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества составила 0,574 г. Согласно справке об исследовании № от 26.10.2023 масса вещества составила 0,582 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,566 г.;

2. Представленная на экспертизу жидкость в шприце, изъятая в ходе личного обыска Полякова Н.А., содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса жидкости после высушивания до постоянной массы составила 0,132 г. Окончательная масса жидкости после проведенной экспертизы составила 0,080 г.;

3. Представленное на экспертизу вещество в двух свертках, изъятое в ходе личного обыска Полякова Н.А. от 30.10.2023, содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества составила 1,126 г (0,508 г, 0,618 г). Окончательная общая масса вещества после проведенной экспертизы составила 1,110 г.;

4. Представленное на экспертизу вещество в свертке, изъятое в ходе личного обыска Полякова Н.А. от 30.10.2023, содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества составила 0,357 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,349 г.;

5. В составе представленного на экспертизу вещества в свертке, изъятого в ходе обыска в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес)4 от 30.10.2023, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества на уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружены. Масса вещества составила 1,145 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 1,137 г.;

6. На поверхности контрольного марлевого отрезка наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены на данном уровне чувствительности примененного метода исследования. На поверхности марлевых отрезков со смывами с кистей рук ФИО2, Полякова Н.А., на поверхности ложки, ватного жгута, куртки обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах;

7. На поверхности контрольного марлевого отрезка, а также на поверхности ложки и ватного жгута не обнаружены вещества, имеющие какую-либо люминесценцию при освещении УФ - светом с длиной волны 365 нм на данном уровне чувствительности примененного метода исследования. На поверхности марлевых отрезков со смывами с кистей рук ФИО2, Полякова Н.А., на поверхности куртки обнаружено наслоение вещества, имеющего люминесценцию в УФ-свете хроматографического облучателя при длине волны 365 нм жёлто-зеленого цвета. Люминесцирующее вещество, обнаруженное на поверхности исследуемых объектов и люминесцирующее вещество, представленное в качестве образца сравнения, имеет одинаковый цвет люминесценции в УФ-свете хроматографического облучателя при длине волны 365 нм, содержит компоненты, обладающие одинаковой хроматографической подвижностью и цветом люминесценции, следовательно, однородны между собой по качественному компонентному составу (т.1 л.д.190-201).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.11.2023 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2023, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к соединенному уголовному делу № 12301250046000359 в качестве вещественных доказательств:

1. Материалы оперативно - розыскной деятельности - «проверочная закупка» от 25.10.2023, предоставленные 30.10.2023 в СО НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское», в которые входят следующие документы: сопроводительное письмо от 30.10.2023, постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю или в суд от 30.10.2023, рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.10.2023, рапорт ст. о/у Свидетель №1 от 25.10.2023, рапорт - разрешение от 25.10.2023, постановление о проведении оперативно - розыскных мероприятий от 25.10.2023, заявление от гражданина под псевдонимом «Х» от 25.10.2023, бумажный конверт «Конверт с данными о личности приобретателя под псевдонимом «Х», акт оперативно - розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от 25.10.2023, приложение к акту ОРМ - «проверочная закупка», бумажный конверт с копией детализации звонков от приобретателя под псевдонимом «Х», согласно которой имеются соединения: о входящих смс сообщениях 25.10.2023 с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне. 25.10.2023, в 18:09:12 происходит исходящий звонок с абонентского номера приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне, на абонентский номер №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., продолжительность разговора 46 секунд; протокол опроса ФИО9 от 26.10.2023; протокол опроса ФИО10 от 26.10.2023; копия паспорта на имя ФИО9; копия паспорта на имя ФИО10; протокол опроса приобретателя под псевдонимом «Х» от 26.10.2023; отношение на исследование; справка об исследовании № от 26.10.2023; квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № от 27.10.2023; квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № от 27.10.2023; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, от 27.10.2023; рапорт ст. о/у Свидетель №1 от 30.10.2023; сведения ИБД на Полякова Н.А.; адресная справка на Полякова Н.А.; адресная справка; Ф-1П на Полякова Н.А.

2. Материалы оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.10.2023, проводимого с использованием средств негласной видеозаписи, представленные 27.11.2023 в СО НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское», в которые входят следующие документы: сопроводительное письмо от 27.11.2023; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю, в суд от 27.11.2023; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.11.2023; рапорт ст. о/у Свидетель №1, от 27.11.2023, всего документов на 6 листах; видеозапись на СD-R диске, на котором имеется файл На экране появляется черно-белое изображение, на котором видно, как лицо проводящее видеосъемку стоит на месте, на открытом участке местности, слева от него виден столб ЛЭП, справа малоэтажное здание, похожее на жилой дом. Далее видно, как к лицу, проводящему видеосъемку, подходит мужчина, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, лицо круглое, нос большой одетый в куртку темного цвета с капюшоном на голове, руки находятся в боковых карманах надетой на нем куртки. Далее видно, как лицо, проводящее видеосъемку, протягивает указанному мужчине свою левую руку, в которой находится что-то похожее на денежные средства, а вышеуказанный мужчина, своей левой рукой берет что-то похожее на денежные средства из левой руки лица, проводящего видеосъемку. Далее видно, как указанный мужчина, своей правой рукой отдает в левую руку лица проводящего видеосъемку сверток с содержимым перевязанный по середине, чем именно на видеозаписи не видно. Лицо проводящее видеосъемку рассматривает сверток, переданный ему вышеуказанным мужчиной, после чего, оставляет его в своей левой руке. Вышеуказанный мужчина в это время начинает отходить в левую сторону, после чего скрывается из объектива видеокамеры. Видеозапись осуществлена в период времени с 18:30:09 по 18:30:38. (т.1 л.д. 3-44, т.2 л.д. 83-89, 161-167, 168-171, 172-173);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.12.2023, согласно которого осмотрены:

- CD-R диск на котором содержится детализация соединений абонентского номера № за период с 30.09.2023 00:00:00 по 30.10.2023 00:00:00, зарегистрированного в ООО «Т2 Мобайл»: 25.10.2023 в 13:19:06 (по местному времени) происходит исходящий звонок с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне, продолжительность разговора 24 секунды; 25.10.2023 в 14:28:24 (по местному времени) происходит исходящий USSD — запрос (команда *118*номер абонента# - услуга «Маячок» - абонент получает SMS- сообщение о том, что его просят перезвонить), с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне; 25.10.2023 в 16:07:17 (по местному времени) происходит исходящий USSD — запрос (команда *118*номер абонента# - услуга «Маячок» - абонент получает SMS- сообщение о том, что его просят перезвонить), с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне; 25.10.2023 в 18:09:31 (по местному времени) происходит входящий звонок на абонентский №, находящийся в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., с абонентского номера приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне, продолжительность разговора 46 секунд;

- детализация услуг связи сотового оператора «Tele2» абонентского номера 89500891789, за период с 23.10.2023 00:00:00 по 26.10.2023 23:59:59: 25.10.2023 в 14:28:23 (по местному времени) происходит исходящий USSD — запрос (команда *118*номер абонента - услуга «Маячок» - абонент получает SMS- сообщение о том, что его просят перезвонить), с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне; 25.10.2023 в 16:07:17 (по местному времени) происходит исходящий USSD — запрос (команда *118*номер абонента - услуга «Маячок» - абонент получает SMS- сообщение о том, что его просят перезвонить), с абонентского номера №, находящегося в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., на абонентский номер приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне; 25.10.2023 в 18:09:31 (по местному времени) происходит входящий звонок на абонентский №, находящийся в постоянном пользовании обвиняемого Полякова Н.А., с абонентского номера приобретателя под псевдонимом «Х», который сохранен в тайне, продолжительность разговора 46 секунд (т. 1 л.д. 213-216 т.2 л.д. 211, 212-215, 216-218).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Полякова Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ полностью установлена.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела достоверно установлено, что Поляков Н.А. 25.10.2023 сбыл наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,582 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительных размером. Действия Полякова Н.А. по сбыту наркотического средства в значительном размере являются незаконными, поскольку подсудимый сбыл наркотическое средство в значительном размере без соответствующего разрешения государственных органов и вопреки порядку их сбыта, установленному государством.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства уголовного дела, достоверно установлено, что действия Полякова Н.А. 30.10.2023 по факту хранения без цели сбыта наркотического средства – героин, который включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,954 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), является значительным размером, являются незаконными, поскольку подсудимый хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере без соответствующего разрешения государственных органов и вопреки порядку их хранения, установленному государством, владея данным наркотическим средством на незаконных основаниях.

Суд находит собранные и исследованные доказательства достоверными и допустимыми, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что Поляков Н.А. передал наркотическое средство приобретателю под псевдонимом «Х», который последний убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки. Таким образом, Поляков Н.А. выполнил все необходимые действия по незаконной передаче наркотического средства другому лицу, в связи с чем, в действиях Полякова Н.А. в данном случае наличествует оконченный состав преступления. Кроме того, Поляков Н.А. хранил наркотическое средство без цели сбыта в своей одежде до момента изъятия их сотрудниками полиции, в связи с чем, данный состав преступления также является оконченным.

Совершая данные преступления, Поляков Н.А. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его действия по сбыту и хранению наркотических средств являются незаконными, желал нарушить установленные запреты, тем самым посягая на общественную нравственность и здоровье населения.

Суд квалифицирует действия Полякова Н.А.:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Полякову Н.А. на базе ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал была проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05.12.2023, Поляков Николай Александрович, (дата), обнаруживает (данные изъяты), которыми он страдал в юридически значимый период времени (с 25.10.2023 по 30.10.2023) и страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Поляков Николай Александрович, (дата), мог в период совершения инкриминируемых ему деяний (с 25.10.023 по 30.10.2023) осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководствуясь ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вышеуказанные расстройства в настоящее время не связаны с опасностью для него и других лиц, следовательно, по своему психическому состоянию в настоящее время Поляков Н.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания, по существу, совершенных преступлений. Как лицо, страдающее (данные изъяты), нуждается в лечении и социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. У Полякова Н.А. не выявляется нарушений когнитивных функций (произвольного внимания, память, мышления), Интеллект сохранен, соответствует его возрасту, образцу жизни. Выявленные индивидуально психологические черты Полякова Н.А. - в рамках личностных особенностей, не носят характер патологии. Полякову Н.А. присущи такие индивидуально — психологические особенности как: общительность, активность, самостоятельность, самоуверенность, смелость, предприимчивость, практичность, готовность к риску. Повышенной склонности к фантазированию не обнаруживается. Снижен круг интересов. Мотивы и потребности подэкспертного связаны с тягой к удовольствиям, носят бытовой и асоциальный характер (употребляет алкоголь, героин). Эмоционально — волевая сфера характеризуется легко выраженной неустойчивостью. Индивидуально-психологические особенности Полякова Н.А. проявились в исследуемых ситуациях, определили характер и направленность его поведения, но не могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения, инкриминируемых ему деяний, потому что они не нарушали способности к произвольной саморегуляции. Поляков Н.А., если учесть его уровень и особенности его умственного развития, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 2-8).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением Полякова Н.А. в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Полякова Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания Полякову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не женат, детей не имеет, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом: (данные изъяты)

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Полякову Н.А. наказание по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК ПФ: активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний по обстоятельствам их совершения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Полякову Н.А. обстоятельств также по обоим составам преступления: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Полякова Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Полякова Н.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемого ему деяния, назначенное с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая назначенное Полякову Н.А. наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им деяний, а также данным о его личности.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, суд считает возможным не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Суд не находит законных оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку Поляков Н.А. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, направленных против нравственности и здоровья населения, обладающее повышенной общественной опасностью в отношении большого круга лиц, в связи с чем, суд полагает, что только наказание в виде реального лишения свободы в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания, а также целям, для которых оно служит.

В то же время, несмотря на повышенную общественную опасность совершенных Поляковым Н.А. преступлений, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает поведение Полякова Н.А. во время и после совершенного преступления: активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний по существу обвинения, что послужило скорейшему расследованию уголовного дела, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Полякова Н.А. – наличие у него тяжелого заболевания – врожденная глаукома, которым он страдает с детства и которое не поддается оперативному либо иному лечению, данное заболевание послужило основанием для установления Полякову Н.А. инвалидности 1 группы по зрению. Суд полагает необходимым признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и применить в отношении подсудимого правила ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и гуманным, обеспечивающим достижение целей наказания.

При назначении Полякову Н.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Полякову Н.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что ранее он не отбывал лишение свободы, и осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Полякова Н.А. – заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней, после чего отменить.

Суд полагает необходимым зачесть Полякову Н.А. в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом в соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ, а также время содержания под стражей в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает Полякова Н.А. от взыскания процессуальных издержек, учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности, его имущественную несостоятельность, и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова Николая Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Полякову Н.А. наказание в 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Полякову Н.А. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Полякову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Зачесть в срок лишения свободы Полякову Н.А. время нахождения его под домашним арестом по настоящему приговору со 2 ноября 2023 года по 13 декабря 2023 г. в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы Полякову Н.А. время содержания его под стражей по настоящему приговору с 30 октября 2023 года по 1 ноября 2023 года, а также с 14 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Полякова Николая Александровича от уплаты процессуальных издержек, связанных с затратами на оплату труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

- сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе бежевого цвета, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета; марлевый отрезок со специальным химическим маркирующим веществом (СХМВ); отрезок полупрозрачного полимерного материала; подвижная жидкость светло-желтого цвета, в одноразовом, инъекционном, медицинском шприце, объемом 3,0 см3, с металлической иглой в предохранительном защитном колпачке; сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе бежевого цвета, в двух свертках из бесцветного прозрачного полимерного материала; сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе бежевого цвета, в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала; марлевый отрезок без видимых следов загрязнения; марлевый отрезок со смывами с кистей рук Полякова А.В.; марлевый отрезок со смывами с кистей рук Поляковой Н.И..; сыпучее порошкообразное вещество, в общей массе коричневого цвета, в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала; ложку из металла серого цвета, с находящимся в ней кусочком ватки; две одноразовые палочки с образцами эпителия полости рта Полякова Н.А., отрезки нити, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» - уничтожить;

- кнопочный сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» – уничтожить;

- куртку, выполненную из кожевенного материала черного цвета и тканевого материала серого цвета, застегивающуюся на «застежку-молнию», с карманами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» - вернуть Полякову Н.А.;

- материалы ОРМ «проверочная закупка» от 25.10.2023, хранящиеся в материалах соединенного уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий: Ю.П. Афонина