Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2023 ~ М-4529/2023 от 04.09.2023

Дело №2-5174/2023

УИД: 34RS0008-01-2023-006377-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области – Е.В., представителя ответчика – помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда – А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Коченкова А. Б. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, прокурору Ворошиловского района города Волгограда о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коченков А.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, прокурору Ворошиловского района города Волгограда о взыскании компенсации морального вреда.

Истец дважды не явился по вызову в судебное заседание, назначенное на 02.10.2023 года и 31.10.2023 года, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представители ответчиков Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области по доверенности Е.В., помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда А.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает требования истца оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец Коченков А.Б. в суд не явился дважды 02.10.2023 года и 31.10.2023 года, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Однако, истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, суд, признает причину неявки истца в суд неуважительной, и, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения по существу, полагает оставить иск Коченкова А.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коченкова А. Б. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, прокурору Ворошиловского района города Волгограда о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                       Е.А.Мягкова