у.д. № 1-167/2022
(следственный №12101040025000179)
24RS0059-01-2022-000710-61
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шушенское 05 сентября 2022 года.
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Немцевой И.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А,
подсудимого Лукьянова А.Г. (гражданского ответчика),
его защитника – адвоката Зайцева Д.В., действующего по ордеру,
представителя потерпевшей З – адвоката Фроловой Н.Н., действующей по ордеру,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лукьянова Алексея Григорьевича, <данные изъяты>, судимого:
- 05 февраля 2018г. Шушенским районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условного с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Шушенского районного суда от 08.05.2018г., от 11.07.2018г. и от 06.12.2018г. за допущенные нарушения испытательный срок продлен до 2 лет,
- 11 декабря 2018г. Шушенским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 05.02.2018г.) к 2 годам лишения свободы. 07.09.2020 года освобожден условно-досрочно по постановлению Минусинского городского суда на не отбытый срок 2 месяца 3 дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов А.Г. совершил девять преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
10.03.2021г. около 14 часов у Лукьянова А.Г., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел направленный, на хищение денежных средств, принадлежащих У путём злоупотребления доверием. После чего, с целью реализации возникшего преступного умысла, Лукьянов А.Г. прошел в дом по вышеуказанному адресу, где осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил в долг у У денежные средства в сумме 2500 рублей, которые впоследствии возвращать не собирался. Введенная в заблуждение относительно преступных намерений Лукьянова А.Г., У, доверяя ему, передала денежные средства в сумме 2500 рублей в долг.
20.03.2021г. около 17 часов Лукьянов А.Г., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес> по месту жительства У, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь введя в заблуждение У относительно своих преступных намерений, попросил у последней в долг 3500 рублей, которые впоследствии отдавать не собирался. У, находясь с Лукьяновым А.Г. в доверительных отношениях, передала ему денежные средства в сумме 3500 рублей в долг.
23.03.2021г. около 17 часов Лукьянов А.Г., с целью сокрытия своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве оплаты части долга в сумме 3500 рублей передал У имеющийся у него один фрагмент бумаги с изображением «5000 дублей», платежным средством не являющийся, и получив от У в качестве сдачи денежные средства в сумме 1500 рублей с места преступления скрылся.
При вышеописанных обстоятельствах своими умышленными преступными действиями Лукьянов А.Г. причинил У значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
Кроме того, 15.05.2021 около 17 часов у Лукьянова А.Г., находящегося по месту жительства Е в <адрес>, и увидевшего что в кошельке у Е, который последний держал в руках, находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на их открытое хищение.
Реализуя возникший преступный умысел, Лукьянов А.Г., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что его преступные действия носят для Е открытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из открытого кошелька, находящегося в руках Е, не применяя насилия к последнему, выхватил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Е, чем совершил их открытое хищение, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими в своих личных целях.
Кроме того, 10.06.2021 около 10 часов у Лукьянова А.Г., находящегося по месту жительства З в <адрес>, увидевшего, что в хозяйственной сумке находятся денежные средства, принадлежащие З, возник преступный умысел на их тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел, Лукьянов А.Г. находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что находящаяся там же в квартире З за его действиями не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа достал из сумки, висящей на ручке двери спальной комнаты денежные средства в сумме 6500 рублей принадлежащих З, чем совершил их тайное хищение.
С похищенными денежными средствами Лукьянов А.Г. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями З значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
Кроме того, 19.12.2021 года около 19 часов 10 минут Лукьянов А.Г., находился в комнате квартиры расположенной по адресу<адрес>, где увидел в сумке лежащей на диване в указанной комнате, кошелек принадлежащий Д, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в указанном кошельке.
Реализуя возникший преступный умысел, Лукьянов А.Г., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, убедившись, что Д отвлекся и за его действиями не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно без цели хищения достал из сумки указанной выше кошелек, с находящимися в нём денежными средствами принадлежащими Д, после чего с целью, что бы его действия не были обнаружены Д, вышел с кошельком на улицу, где убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, достал из кошелька денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие Д, чем совершил их тайное хищение. После чего вернувшись в указанную выше квартиру, положил кошелёк в указанную выше сумку.
С похищенными денежными средствами Лукьянов А.Г. с места преступления скрылся, распорядился ими в своих личных целях, причинив своими преступными действиями Д существенный материальный ущерб в сумме 4200 рублей.
Кроме того, 25.12.2021 около 10 часов 00 минут, у Лукьянова А.Г., находящегося по месту жительства П в <адрес>, и увидевшего что в кошельке у П, который последний держал в руках, находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на их открытое хищение.
Реализуя возникший преступный умысел, Лукьянов А.Г., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что его преступные действия носят для П открытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из открытого кошелька, находящегося в руках П, не применяя насилия к последнему, выхватил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие П, чем совершил их открытое хищение, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими в своих личных целях.
Кроме того, 23.08.2021 года около 17 часов у Лукьянова А.Г., находящегося на участке местности расположенном на расстоянии 122 метра в восточном направлении от дома <адрес>, совместно с И, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у последнего путём злоупотребления его доверием. После чего, с целью реализации преступного умысла, Лукьянов А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в доверительные отношения с И и с целью беспрепятственного получения денежных средств, сообщил последнему о проблемах со своим здоровьем и попросил в долг 4000 рублей, которые в последующем возвращать не собирался. И, находясь с Лукьяновым А.Г. в доверительных отношениях, заблуждаясь относительно его преступных намерений, прошел с ним по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где около 17 часов 30 минут передал Лукьянову А.Г. денежные средства в сумме 5000 рублей.
После чего Лукьянов А.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
Кроме того, 05.09.2021 года около 09 часов 00 минут Лукьянов А.Г. находился на участке местности расположенном на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана у И в сумме 3750 рубелей. 05.09.2021 года в указанное время, находясь в указанном месте Лукьянов А.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на хищения денежных средств путём обмана, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений попросил у И денежные средства в сумме 3750 рублей для выкупа протеза, тем самым обманув последнего. В результате чего И, будучи уверенный, что Лукьянову А.Г. действительно необходимы денежные средства, передал последнему 4000 рублей.
После чего с места преступления Лукьянов А.Г. скрылся и похищенными им, денежными средствами распорядился в личных целях, причинив И существенный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Кроме того 04.11.2021 года около 12 часов 30 минут у Лукьянова А.Г., находящегося у четвертого подъезда <адрес>, совместно с П, которая держала в руках кошелек с денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на их открытое хищение.
Реализуя возникший преступный умысел, Лукьянов А.Г., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что его преступные действия носят для П открытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из открытого кошелька, находящегося в руках у П не применяя насилия к последней выхватил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие П, чем совершил их открытое хищение, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими в своих личных целях.
Кроме того 15.08.2021 в дневное время у Лукьянова А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием у Х. С целью реализации преступного умысла, 15.08.2021 около 15 часов, прибыл по месту жительства Х по адресу<адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Х относительно своих преступных намерений попросил у последнего в долг 6000 рублей, которые возвращать не собирался, и которые Х, находясь с Лукьяновым А.Г. в доверительных отношениях, ему передал.
04.10.2021 около 17 часов, Лукьянов А.Г., с целью уклонения от возврата долга, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, передал Х в счёт погашения части долга, один фрагмент бумаги с изображением «5000 дублей», платежным средством не являющийся.
В результате преступных действий Лукьянова А.Г. Х был причинён значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
Органом предварительного расследования действия Лукьянова А.Г. квалифицированы:
-по эпизоду от 10.03.2021г. (по факту совершения мошенничества в отношении У) по ч.2 ст.159 УК РФ;
-по эпизоду от 15.05.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств у Е) по ч.1 ст.161 УК РФ;
-по эпизоду от 10.06.2021г. (по факту хищения денежных средств, принадлежащих З) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
-по эпизоду от 19.12.2021г. (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Д) по ч.1 ст.158 УК РФ;
-по эпизоду от 25.12.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств, принадлежащих П) по ч.1 ст.161 УК РФ;
-по эпизоду от 23.08.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих И) по ч.2 ст.159 УК РФ;
-по эпизоду от 05.09.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих И) по ч.1 ст.159 УК РФ;
-по эпизоду от 04.11.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств, принадлежащих П) по ч.1 ст.161 УК РФ;
-по эпизоду от 15.08.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Х) по ч.2 ст.159 УК РФ.
После окончания предварительного расследования, в судебном заседании на стадии подготовки к рассмотрению дела в суде, Лукьяновым А.Г. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лукьянов А.Г. вину в совершении инкриминируемых преступлений по все эпизодам признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, консультация защитника была им получена.
Защитник – адвокат Зайцев Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Волков Р.А. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, Согласие получено и от потерпевших : У, Е, З и ее представитель адвокат Фролова Н.Н., Д, П, И, П в заявлениях (л.д.122-129), а представитель-адвокат Фролова Н.Н. – в суде).
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке, а потому суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Лукьянову А.Г., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.
Действия Лукьянова А.Г. суд квалифицирует:
-по эпизоду от 10.03.2021г. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
-по эпизоду от 15.05.2021г. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
-по эпизоду от 10.06.2021г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
-по эпизоду от 19.12.2021г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по эпизоду от 25.12.2021г. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
-по эпизоду от 23.08.2021г. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
-по эпизоду от 05.09.2021г. по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием;
-по эпизоду от 04.11.2021г. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
-по эпизоду от 15.08.2021г. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лукьяновым А.Г. преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.
Лукьянов А.Г. судим /том 3 л.д. 107-109/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 3 л.д. 112/, по месту жительства участковым уполномоченным Ш характеризуется неудовлетворительно /л.д. 110/, имеет заболевание – у него отсутствует глаз.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Лукьянову А.Г., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит по всем эпизодам: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, раскаяние в содеянном; по эпизоду от 04.11.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств, принадлежащих П) дополнительно – частичное возмещение ущерба потерпевшей. По всем эпизодам также смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья Лукьянова А.Г..
Обстоятельством, отягчающим наказание Лукьянову А.Г., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ по каждому эпизоду является рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Лукьянову А.Г., нет.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Лукьянова А.Г., совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что исправление Лукьянова А.Г. не возможно без изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, когда таковое предусмотрено санкцией статьи. Иное наказание, по мнению суда не достигнет целей исправления подсудимого, и не будет справедливым, соразмерным содеянному.
При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Лукьянова А.Г., степени и характера общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Лукьянову А.Г. суд не усматривает.
Суд учитывает при назначении наказания Лукьянову А.Г. и положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет Лукьянову А.Г. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
При назначении наказания подсудимому Лукьянову А.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание Лукьянову А.Г. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Лукьянова А.Г., суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности Лукьянова А.Г., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ст.15 УК РФ.
Потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений: У в сумме 6500 рублей (том 1 л.д. 147), Е в сумме 6000 рублей (том 1 л.д.193), З в сумме 6500 рублей (том 1 л.д.232), Д в сумме 4200 рублей (том 2 л.д.21), П в сумме 2000 рублей (том 2 л.д.79), И в сумме 9000 рублей (том 2 л.д. 107), П в сумме 4000 рублей (том 2 л.д.139), Х в сумме 6000 рублей (том 2 л.д.175).
Подсудимый Лукьянов А.Г. гражданские иски в судебном заседании признал в полном объеме.
Исковые требования потерпевших У, Е, Д, П, И, П, Х суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что материальный ущерб в заявленных потерпевшими суммах был причинен в результате преступных действий Лукьянова А.Г., а кроме того, исковые требования признаны подсудимым. При этом суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, ст. 250 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что потерпевшая З умерла (т.3 л.д.166), сведений о том, что у нее есть правопреемники (наследники) – не имеется, срок для принятия наследства – не истек, а потому, по мнению суда, в соответствии с ч.2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск потерпевшей З следует оставить без рассмотрения. В дальнейшем при наличии правопреемников и установлении их круга таковые будут вправе обраться в суд с иском к Лукьянову А.Г. в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Зайцеву Д.В. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Лукьянову А.Г. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лукьянова Алексея Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на:
-по эпизоду от 10.03.2021г. (по факту совершения мошенничества в отношении У) по ч.2 ст.159 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 15.05.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств у Е) по ч.1 ст.161 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 10.06.2021г. (по факту хищения денежных средств, принадлежащих З) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 19.12.2021г. (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Д) по ч.1 ст.158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 25.12.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств, принадлежащих П) по ч.1 ст.161 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 23.08.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих И) по ч.2 ст.159 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 05.09.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих И) по ч.1 ст.159 УК РФ 10 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 04.11.2021г. (по факту открытого хищения денежных средств, принадлежащих П) по ч.1 ст. 161 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;
-по эпизоду от 15.08.2021г. (по факту хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Х) по ч.2 ст.159 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лукьянову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лукьянова А.Г. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, содержать его под стражей в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.
По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Лукьянова А.Г., отменить.
С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукьянова А.Г. под стражей с 27.12.2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы Лукьянова А.Г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, удовлетворить. Взыскать с Лукьянова Алексея Григорьевича :
в пользу У 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей,
в пользу Е 6000 (шесть тысяч) рублей,
в пользу Д 4200 (четыре тысячи двести) рублей,
в пользу П 2000 (две тысячи) рублей,
в пользу И 9000 (девять тысяч) рублей,
в пользу П 4000 (четыре тысячи) рублей,
в пользу Х 6000 (шесть тысяч) рублей.
Гражданский иск З к Лукьянову А.Г. оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:
-кошелек из кожи черного цвета – оставить потерпевшему П (т.2 л.д.94),
-«5000 ДУБЛЕЙ БИЛЕТА БАНКА ПРИКОЛОВ» (т.1 л.д.166), «5000 ДУБЛЕЙ БИЛЕТА БАНКА ПРИКОЛОВ» (т.1 л.д.189), «500 ДУБЛЕЙ» в количестве 2 штук, «50 ДУБЛЕЙ» в количестве 7 штук (т.1 л.д.246), «500 ДУБЛЕЙ» в количестве 2 штук, «200 ДУБЛЕЙ» в количестве 7 штук и «50 ДУБЛЕЙ» в количестве 10 штук (т.1 л.д.216) – хранить в материалах уголовного дела,
-один отрезок дактилоскопической пленки со следом рук, дактокарту на имя Лукьянова А.Г. – хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д.48),
-тканевую сумку темного цвета и кожаный кошелек черного цвета – оставить потерпевшему Д (т.2 л.д.47).
Процессуальные издержки на оплату услуг защитника отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л. Филимонова
Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2022 года.