Решение по делу № 1-38/2011 от 03.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Звенигово 03 октября 2011 года

      Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл Осипова С.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Звениговском районе РМЭ, при секретаре Зориной Т.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Звениговского района Соколова С.А., защитника-адвоката Майоровой Л.Г., представившей удостоверение № <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 03.10.2011 года,  подсудимого Тихонова Ю.В.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тихонова Ю.В., родившегося <ДАТА3> в МАССР, Звениговском районе, с. <АДРЕС> Яр, проживающего по адресу: РМЭ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, вдовца,   военнообязанного,  работающего в ООО «*» трактористом, ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1,  119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Ю.В., высказал слова оскорбления, противоречащие правилам поведения и требованиям морали, угрожал убийством  потерпевшему <ФИО1> около 14 часов  в   <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Звениговского района РМЭ.

     В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО2>.,  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Тихоновым Ю.В., поскольку он загладил причиненный ему вред, принес свои извинения,  он <ФИО3> к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

      В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести могут быть прекращены, если лицо которое обвиняется в совершении преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладило причиненный преступными действиями вред, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

     Как следует из заявления потерпевшего <ФИО2>., он примирился с Тихоновым Ю.В., принес ему свои извинения, потерпевший их принял, претензий к Тихонову Ю.В., не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.   

     Подсудимый Тихонов Ю.В., в присутствии защитника поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела Тихонову Ю.В., разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель полагает, что оснований для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ нет.    

      Однако, как установлено в судебном заседании Тихонов Ю.В.,  впервые совершил преступления небольшой тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, Тихонов Ю.В., загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, он принял их, и простил Тихонова Ю.В., и между ними восстановились доброжелательные отношения, потерпевший не желает привлекать Тихонова Ю.В., к уголовной ответственности.

      Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

             По делу при осуществлении уголовного судопроизводства в стадии дознания в силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ имеются процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 596,76 рублей, за два дня участия защитника в ходе дознания.

      Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица - осужденного, с которого они должны быть взысканы.

      Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Майоровой Л.Г., за оказание юридической помощи в ходе дознания, в размере 596,76 рублей подлежит взысканию с Тихонова Ю.В.

      Руководствуясь ст.ст. 20,25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тихонова Ю.В.  по ст. 130 ч.1 УК РФ - по ст. 20 УПК РФ; по ч.1ст. 119 УК РФ  - по ст. 25 УПК РФ  за примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

      Вещественное доказательство: кухонный разделочный нож - уничтожить, как орудие преступления.

      Взыскать с Тихонова Ю.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 596 рублей 76 копеек. 

      Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

      Мировой судья: С.Г.Осипова