Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-253/2022 от 29.06.2022

Дело № 92RS0001-01-2022-002476-17

Производство № 12-253/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                        г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий В.В., рассмотрев жалобу ООО «Такси 2412 М.А.» на решение ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 09 ноября 2021 года по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения по ОИАЗ и РО ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитаном полиции Акишевым В.И. по делу об административном правонарушении № ООО «Такси 2412 М.А.» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю подполковником полиции Сергеевым В.С. вынесено решение, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ООО «Такси 2412 М.А.» наказания, предусмотренное ч. 4 ст. 1216 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «Такси 2412 М.А.» Вестгун А.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ООО «Такси 2412 М.А.» Вестгун А.А. обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просила признать данное решение незаконным.

Изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению указанную жалобу и приложенные к ней документы, считаю её не подлежащей рассмотрению в Балаклавском районном суде города Севастополя по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения, за которое ООО «Такси 2412 М.А.» привлечено к административной ответственности по ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ, является г. Севастополь, <адрес>, которое в соответствии с описанием границ административно-территориальных единиц города Севастополя – районов города Севастополя (Приложение 1 к Закону города Севастополя №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя») относится к Ленинскому району города Севастополя.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящая жалоба со всеми материалами подлежит направлению в Гагаринский районный суд города Севастополя для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ООО «Такси 2412 М.А.» на решение ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – передать в Ленинский районный суд города Севастополя для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                    В.В. Казацкий