Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-291/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-102/2023                 20 марта 2023 года

29RS0014-01-2022-003842-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе судьи Поликарповой С.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 08 февраля 2023 года,

установил:

решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> рассмотрены исковые требования иску Баландиной Н. Н. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков.

В силу п.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании установлено, что в решении суда допущена описка в общей сумме, подлежащей взысканию, а именно, вместо: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г.... рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 69 930 рублей 00 копеек», должно быть указано: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г.... рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 769 930 рублей 00 копеек».

Таким образом, в решении Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> допущена описка, которая подлежит исправлению. Технический характер описки подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 224, 225, ч.2 ст.200, 203.1 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, указав в резолютивной части решения вместо: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г...., рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 69 930 рублей 00 копеек» следует читать: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г...., ..., ..., рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 769 930 рублей 00 копеек».

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий     С.В. Поликарпова

13/1-291/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сороченко Наталья Сергеевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
16.03.2023Материалы переданы в производство судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее