Дело № 2-102/2023 20 марта 2023 года
29RS0014-01-2022-003842-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе судьи Поликарповой С.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 08 февраля 2023 года,
установил:
решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> рассмотрены исковые требования иску Баландиной Н. Н. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков.
В силу п.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что в решении суда допущена описка в общей сумме, подлежащей взысканию, а именно, вместо: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г.... рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 69 930 рублей 00 копеек», должно быть указано: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г.... рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 769 930 рублей 00 копеек».
Таким образом, в решении Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> допущена описка, которая подлежит исправлению. Технический характер описки подтверждается материалами дела.
Руководствуясь статьями 224, 225, ч.2 ст.200, 203.1 ГПК РФ, судья
определил:
исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, указав в резолютивной части решения вместо: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г...., рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 69 930 рублей 00 копеек» следует читать: «Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) в пользу Баландиной Н. Н. (паспорт гражданина РФ серии <№>) в возмещение за жилое помещение по адресу: г...., ..., ..., рыночную стоимость изымаемого помещения в размере 3 954 000 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 629 000 рублей, убытков в размере 143 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате оценки в размере 7000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 930 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 769 930 рублей 00 копеек».
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.В. Поликарпова