Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2020 ~ М-3084/2020 от 04.06.2020

                                         Дело № 2-3676/2020

72RS0013-01-2020-003808-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                             29 июля 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре    Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти отца ответчик ФИО2 скрыл от истца, по причине того что между ними были натянутые отношения. Истец о смерти отца узнал от третьих лиц, после чего он незамедлительно обратился в Отдел ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации <адрес> за свидетельством о смерти. Считаем, что он имеет полное право вступить в наследство после смерти своего отца ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик скрыл факт смерти отца и единолично вступил наследство. С учетом изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец проживал с отцом совместно, в ДД.ММ.ГГГГ году истец ушел на работу, а когда вернулся, то обнаружил, что его брат сменил замки и не пустил его в дом, с тех пор об отце ему было неизвестно.

Ответчик ФИО2, третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования    не подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем    ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти № Отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>                  (л.д. 11).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина в соответствующий этому событию день.

Принятие наследство по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока возможно по правилам ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Когда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также обращение в установленный сроком за судебной защитой своих наследственных прав.

        Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства.

       Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Нежелание потенциальных наследников поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не составляют уважительных причин пропуска такого срока, поскольку подобные обстоятельства могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления истца. Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться с отцом, проживавшим с ним в одном городе, не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства    не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 1113, 1114, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                              (подпись)                    Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.