УИД №72RS0014-01-2020-004475-07
Дело № 2-3857/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 8 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при помощнике Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКБ «АК Барс» (ПАО) к Павлову Виталию Валерьевичу, Павловой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Павлову Виталию Валерьевичу, Павловой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора № от 13.11.2012 года; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 366 896,60 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с 01.04.2020г. по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 15% годовых; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по <адрес> с кадастровым №, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества; расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 034 руб.; почтовых расходов в размере 271,20 руб., расходов по оплате экспертизы.
Согласно полученным сведениям отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Тюменской области ответчик Павлов Виталий Валерьевич зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; ответчик Павлова Анастасия Александровна зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Павлова В.В..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены. О рассмотрении дела в их отсутствие не возражали.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска, суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК Барс» (ПАО) к Павлову Виталию Валерьевичу, Павловой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.М. Сидоренко