Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-126/2023 от 07.11.2023

Материал №4/17-126/2023        

59 RS0№-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 06 декабря 2023 года

Судья Добрянского районного суда Балезина Р.А.,

с участием помощника прокурора г.Добрянки Пермского края Черноброва А.В.,

осужденного Сенникова Константина Андреевича,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Савицкой А.Н.,

при помощнике судьи Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений СЕННИКОВУ КОНСТАНТИНУ АНДРЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по <адрес> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

Сенников К.А. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, в соответствии со ст.70 УК РФ – к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит установить осужденному Сенникову К.А. следующее ограничение: не покидать постоянного места жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, мотивируя тем, что осужденный Сенников К.А. допустил нарушение установленных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ. ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Начальник филиала по Добрянскому району в представлении указал, что Сенников К.А. не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, имеет задолженность по алиментам на содержание детей.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Савицкая А.Н. представление поддержала по доводам, изложенным в нем, просила дополнить Сенникову К.А. ранее установленные судом ограничения.

Осужденный Сенников К.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением о дополнении ранее установленных ограничений не согласен, т.к. ДД.ММ.ГГГГ. он не явился на регистрацию по уважительной причине. В тот день он не смог приехать в УИИ, т.к. не было автобуса, рейс отменили, а иной возможности приехать в г.Добрянку у него нет, своего транспорта он не имеет, другого общественного транспорта, кроме автобуса, тоже нет. Просит отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному Сенникову К.А. установлены ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Добрянского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Сенников К.А. поставлен на учет филиала по Добрянскому району УИИ, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и возложенная обязанность, установлены дни явки на регистрацию, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

В период отбывания наказания Сенников К.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ. осужденный не явился на регистрацию. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ. осужденному Сенникову К.А. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Факт нарушения осужденным Сенниковым К.А. порядка и условий отбывания наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании и формально может являться основанием для установления осужденному дополнительного ограничения, однако учитывая, что осужденный предупредил должностных лиц УИИ о возникших трудностях с его прибытием в г.Добрянка, принимая во внимание, что населенный пункт, в котором проживает Сенников К.А., удален от г.Добрянки на значительное расстояние и иного вида общественного транспорта, кроме автобусного сообщения, не имеется, суд считает нецелесообразным устанавливать осужденному Сенникову К.А. дополнительное ограничение.

Руководствуясь п.8.1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

В удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении осужденному Сенникову К.А. ранее установленных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ограничений – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий