Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2023 от 30.05.2023

                                              Дело №1-42/2023

УИД 60RS0001-01-2023-004905-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.B.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя                    Зюзько О.Б., Головиной А.А.

подсудимого                                Салманова А.Ф.,

защитника                                    Петунц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Салманова А.Ф., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 20.09.2018 Палкинским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением            ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом апелляционного определения Псковского областного суда от 14.11.2018) к 1 году 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 1.04.2019 Псковским городским судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 29.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания,

    под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 30.07.2023,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Салманов А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

    26 февраля 2023 года около 15 часов 25 минут Салманов А.Ф. находился напротив первого подъезда дома <адрес>, где на дороге обнаружил банковскую карту № ***, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя ранее ему незнакомой А.Н.Г., привязанную к банковскому счету №***, открытому 17 декабря 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8630/1546, расположенном по адресу: <адрес>, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать операции, на сумму до 1 000 рублей, без проведения пин-кода, после чего у Салманова А.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете №***, к которому привязана банковская карта № ***, путём оплаты товаров в торговых организациях.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Салманов А.Ф., действуя умышленно из корыстных побуждений, забрав вышеуказанную банковскую карту №***, не представляющую материальной ценности для А.Н.Г., 26 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 18 минут, пришел в кафе «ПАБ», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью хищения денежных средств с банковского счета №***, открытого 17 декабря 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8630/1546, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.Г.., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей А.Н.Г., осуществил две операции по оплате приобретённого им товара, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине, а именно:

    - 26 февраля 2023 года в 16 часов 00 минут на сумму 100 рублей,

    - 26 февраля 2023 года в 16 часов 01 минут на сумму 318 рублей,

    а всего на общую сумму 418 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанное кафе «ПАБ», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А.Н.Г., путём списания указанной суммы денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

    Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Салманов А.Ф., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 26 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 00 мину до 20 часов 18 минут, пришел в магазин «Продукты №6», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту №***, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.Г., привязанную к банковскому счету №***, прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведений операций, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине, а именно:

    - 26 февраля 2023 года в 20 часов 18 минут на сумму 60 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих А.Н.Г., путём списания указанной суммы денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

    Таким образом, в период с 16 часов 00 минут по 20 часов 18 минут 26 февраля 2023 года Салманов А.Ф., действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта №№***, открытого 17 декабря 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8630/1546, расположенном по адресу: <адрес>, – привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» оформленной на имя А.Н.Г., денежные средства последней на общую сумму 478 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей А.Н.Г. материальный ущерб на указанную сумму.

    Таким образом, Салманов А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый Салманов А.Ф. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания данные на предварительном следствии о том, что действительно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей А.Н.Г. в размере 478 рублей, воспользовавшись найденной им на улице 23 Июля г.Пскова банковской картой ПАО «Сбербанк». Денежные средства он потратил на продукты питания и сигареты, после того, как у него не получилось расплатиться картой, поскольку на ней было недостаточно средств, он карту выбросил. ( т.1 л.д.119-122)

Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 24.03.2023 (том №1 л.д.125-134).

Помимо признательных показаний Салманова А.Ф., его вина подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей А.Н.Г., согласно которым 26.02.2023 ей пришло смс-уведомление о том, что с ее банковской карты произведено списание денежных средств в магазине «ПАБ», и магазине «Продукты №6», после чего она выяснила, что ее карту потерял внук, заблокировала ее и обратилась в полицию. Преступлением ей причинен ущерб в размере 478 рублей, который не является для нее значительным, ущерб ей полностью возмещен Салмановым А.Ф. (т.1 л.д.35-38, л.д.51-54).

- показаниями свидетеля А.Я.В., согласно которым потерпевшая А.Н.Г. является ее матерью. 26.02.2023 А.Н.Г. сообщила ей, что с ее банковской карты произведена оплата товаров в кафе №ПАБ» и «Продукты №6». Поскольку ей было известно, что А.Н.Г. давала свою карту внуку, чтобы сходить за продуктами в магазин, она поняла, что сын карту потерял.

Также виновность подсудимого С.А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности:

- распиской потерпевшей А.Н.Г., согласно которой последняя получила от Салманова А.Ф. денежные средства в размере 478 рублей в счёт погашения материального ущерба, причинённого ей в результате совершения преступления (том №1 л.д.50);

- протоколом выемки от 03.04.2023, в рамках которой у потерпевшей А.Н.Г. изъяты скриншоты в количестве трех штук, на трех листах, по операциям с карты ПАО «Сбербанк» № *** оформленной на имя А.Н.Г., за 26 февраля 2023 года (том №1 л.д.56-57);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 03.04.2023 и фототаблицей к нему, в рамках которого осмотрены скриншоты в количестве трех штук, на трех листах, по операциям с карты ПАО «Сбербанк» № *** оформленной на имя А.Н.Г., за 26.02.2023 года (том №1 л.д.62-65);

- протоколом выемки от 03.04.2023, в рамках которой у свидетеля Д.А.Э. изъята выписка по банковскому счёту №*** карты ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя А.Н.Г., за 26.02.2023 года (том №1 л.д.74-75);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 04.04.2023 и фототаблицей к нему, в рамках которого осмотрена выписка по банковскому счёту №*** карты ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя А.Н.Г., за 26.02.2023 года (том №1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 марта 2023 года и фототаблицей к нему, в рамках которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «ПАБ» расположенного по адресу: <адрес>, от 26.02.2023 года, (том №1 л.д.96-97);

- явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Пскову за №2502 от 27 февраля 2023 года, согласно которой Салманов А.Ф. признал свою вину в том, что 26 февраля 2023 года он воспользовался ранее найденной на дороге напротив первого подъезда дома <адрес>, и находясь в кафе «ПАБ», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств А.Н.Г. путем оплаты товара в вышеуказанном магазине (том №1 л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023 по адресу: <адрес>, и фототаблицей к нему, в рамках которого зафиксирована обстановка в кафе «ПАБ», где 26.02.2023 Салманов А.Ф. при помощи терминала №***, совершил хищение денежных средств с банковского счета карты А.Н.Г. (том №1 л.д.14-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023 по адресу: <адрес>, и фототаблицей к нему, в рамках которого зафиксирована обстановка в магазине «Продукты №6», где 26.02.2023 года Салманов А.Ф. при помощи терминала №***, совершил хищение денежных средств с банковского счета карты А.Н.Г. (том №1 л.д.22-29).

Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Салманова А.Ф. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В силу ст.15 УК РФ, Салманов А.Ф. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимому Салманову А.Ф. обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку Салманов А.Ф. ранее осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Салманов А.Ф. в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учёте у врача-психиатра Салманов А.Ф. не состоит (том №1 л.д.233); в *** (том №1 л.д.235); *** (том №1 л.д.237); в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №2» (<адрес>) Салманов А.Ф. на лечении не находился (том №1 л.д.239); по данным базы «Административная практика» ИБД «Регион» АБД к административной ответственности не привлекался (том №1 л.д.249); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том №1 л.д.250,251); по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в *** характеризуется отрицательно (том №1 л.д.216).

Согласно заключению комиссии экспертов №209 от 13 апреля 2023 года, Салманов А.Ф. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркотической зависимостью не страдает, он страдает алкогольной зависимостью.

Он может понимать характер и значение и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется Салманов А.Ф. он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не находился, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Салманов А.Ф. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкогольной зависимости по месту отбывания наказания (том №1 л.д.147-151).

Поведение подсудимого Салманова А.Ф. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Салманова А.Ф. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что Салманов А.Ф. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих, и наличия отягчающего обстоятельства, данные о личности Салманова А.Ф., его имущественное положение, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст.73 УК РФ с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает подсудимому с учетом его материального положения, данных о личности, характеристик, а также конкретных обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Салмановым А.Ф. преступления, размер причиненного потерпевшей ущерба, а также добровольное возмещение им материального ущерба от преступления в полном объеме, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления и наличия в действиях Салманова А.Ф. опасного рецидива оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Сведений о наличии у Салманова А.Ф. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, не представлено.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и исключения возможности осужденным скрыться от суда с учетом тяжести совершенного преступления, назначенного наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении Салманова А.Ф. до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 7 800 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Петунц А.А., за оказание юридической помощи Салманову А.Ф. в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Салманова А.Ф., финансовой несостоятельности подсудимого не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салманова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Салманову А.Ф. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.07.2023 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи на следствии защитником Петунц А.А. в размере 7 800 рублей взыскать с Салманова А.Ф.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка по счету банковской карты А.Н.Г. – оставить хранить при деле;

- скриншоты в количестве трех штук, на трех листах, по операциям с карты ПАО «Сбербанк» № ***, оформленной на имя А.Н.Г., за 26 февраля 2023 года – оставить хранить при деле;

- оптический диск с видеозаписями из кафе «ПАБ» за 26февраля 2023 года – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                        Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.