Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 (2-7530/2022;) ~ М-4982/2022 от 09.06.2022

    Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 г.

    Дело № 2-370/2023                                      22 марта 2023 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                          Мончак Т.Н.

    при секретаре                                 Владимировой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобаева Сергея Николаевича к Щербаковой Яне Айварсовне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, ошибочно перечисленных 12.01.2021 года с его счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», в сумме 149 000 рублей на имя Щербаковой Я.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя.

        Ответчик Щербакова Я.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления почтовой корреспонденции, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.01.2021 года с счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Колобаева С.Н., был совершен перевод на сумму 149 000 рублей на имя Щербаковой Яны Айварсовны.

В обоснование иска истец указал, что указанный перевод был совершен им после того, как он предоставил удаленный доступ к своему компьютеру неизвестному лицу, представившемуся по телефону сотрудником АО «Тинькофф Банк», в целях настройки программы по работе с инвестициями, после чего обнаружил, что с его счета были выведены денежные средства на разные банковские карты на сумму более 1 000 000 рублей.

В рамках рассмотрения гражданского дела №2-5011/2021 в Савеловском районном суде г. Москвы по иску Колобаева С.Н. к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств был получен ответ из Банка на судебный запрос, из которого стали известны данные получателей денежных средств по всем переводам, произведенным в период с 12.01.2021 г. по 22.01.2021 г. на общую сумму 1 369 000 рублей.

Считая указанные денежные переводы незаконными, Колобаев С.Н. обратился с заявлением в УМВД России по г.о. Красногорску (КУСП-6508 от 20.02.2021 г.).

Постановлением УМВД России по г.о. Красногорск от 08.03.2021 г. Колобаеву С.Н. отказано в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий. При этом установлено, что в январе 2021г. после оставленной заявки на обучение по инвестированию в иностранные компании с Колобаевым С.Н. связался некий гражданин, который представился как ФИО1, и сообщил, что является сотрудником АО «Тинькофф Банк». После длительного разговора о целях гр-на Колобаева С.Н. общение продолжилось по видео-связи «Скайп». В разговоре ФИО1 сообщил Колобаеву С.П. о том, что он зарегистрировал последнего на площадке по инвестированию «Trade/timue.com». При этом Колобаев C.II. подключил к своему компьютеру программу удаленного подключения, пароль от которой предоставлял звонившим впоследствии ему лицам. С Колобаевым С.Н. связывались различные граждане, которые поясняли, что они правомочны вести его брокерские дела. При каждом подключении к компьютеру Колобаева С.Н. с помощью программы удаленного доступа данные граждане осуществляли переводы денежных средств Колобаева С.Н. на банковские карты, оформленные на неизвестных истцу граждан, поясняя это истцу как необходимость пополнения его счета на бирже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из правового смысла приведенной нормы следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. происходит неосновательно. Удовлетворение иска возможно только при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Ответчиком не представлено каких-либо письменных распоряжений истца на перечисление иным лицам денежных средств, как не представлено каких-либо соглашений, договоров, заключенных сторонами и регламентирующих действия ответчика, дающие ему право распоряжения денежными средствами истца, либо договора, в соответствии с которым ответчиком в пользу истца выполнены какие-либо работы, оказаны услуги, за которые ответчиком обоснованно были получены от истца денежные средства.

Разрешая спор по существу, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, установив факт перевода денежных средств, отсутствие у ответчика законных оснований для приобретения денежных средств, отсутствие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 149 000 рублей.

Судебные расходы распределены судом с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.15, 1102 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 180 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░