Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2024 (2-4724/2023;) ~ М-4388/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-379/2024(2-4724/2023)     

74RS0028-01-2023-005917-78                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2024 года                             г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи                  Кузнецовой Е.В.

при секретаре                           Ворониной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-фиксации гражданское дело по иску Сапаровой Т.Н., Лисовой А.Т. к Сапаровой Н.С. о признании перепланировки помещений в нежилом здании незаконными, обязании привести помещения в первоначальное состояние, суд –

УСТАНОВИЛ:

Сапарова Т.Н., Лисовая А.Т. обратились в суд с иском с учетом уточнения к Сапаровой Н.С. о признании перепланировки, переустройства нежилых помещений, расположенных по адресу: АДРЕС незаконными, обязании привести помещения в первоначальное состояние путем демонтажа устроенных в них перегородок, заложении дверного проема, устранении дефектов в нежилвых помещениях.

Истцы Сапарова Т.Н., Лисовая А.Т., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Сапарова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Администрация Копейского городского округа, Управление Росреестра по Челябинской области, Копейский отдел Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Сапаровой Т.Н., Лисовой А.Т.- Савельева Л.А., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, о чем представила письменный отказ от иска.

Представитель ответчика Сапаровой Н.С.-Ильченко Е.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, суд находит возможным отказ истцов Сапаровой Т.Н., Лисовой А.Т. от требований принять, производство по делу прекратить, поскольку истцы отказались от своих требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С последствиями и порядком прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истцы ознакомлены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Сапаровой Т.Н., Лисовой А.Т. к Сапаровой Н.С. о признании перепланировки помещений в нежилом здании незаконными, обязании привести помещения в первоначальное состояние, от исковых требований принять.

Производство по гражданскому делу по иску Сапаровой Т.Н., Лисовой А.Т. к Сапаровой Н.С. о признании перепланировки помещений в нежилом здании незаконными, обязании привести помещения в первоначальное состояние, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий          Е.В. Кузнецова