Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 (2-1027/2023;) ~ М-629/2023 от 07.06.2023

47RS0014-01-2023-000943-24

Дело № 2-46/2024                                                    03 июня 2024 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудиной Татьяны Владимировны к Администрации Мельниковского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Мельниковского сельского поселения Приозерского муниципального района к Кудиной Татьяне Владимировне о признании недостоверными сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 47:03:0408001:540, 47:03:0408001:541, 47:03:0408001:542, 47:03:0408001:531

установил:

          Кудина Татьяна Владимировна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с иском к Администрации Мельниковского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит устранить препятствия права собственности истца на земельный участок, обязав администрацию Мельниковского сельского поселения муниципального образования Приозерского муниципального района демонтировать автомобильную дорогу с кадастровым номером №, назначение нежилое, транспортное, сооружение дорожного хозяйства протяженностью 1062 кв.м., общей площадью 5789 кв.м., инв №, по адресу: <адрес> в части, проходящей по принадлежащим истцу земельным участкам.

    Администрация Мельниковского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась со встречным исковым заявлением к Кудиной Татьяне Владимировне, в котором просила суд признать недостоверными сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 47:03:0408001:540, 47:03:0408001:541, 47:03:0408001:542, 47:03:0408001:531 принадлежащих истцу.

    В судебном заседании в связи с повторной неявкой истца, ответчиков и их представителей судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в материалах дела имеются сведений о возможном заключении мирового соглашения.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абзацем 8,9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явятся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца, ответчика и их представителей в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд счел возможным оставить иск по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело № 47RS0014-01-2023-000943-24 (Дело № 2-46/2024) по исковому заявлению Кудиной Татьяны Владимировны к Администрации Мельниковского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Мельниковского сельского поселения Приозерского муниципального района к Кудиной Татьяне Владимировне о признании недостоверными сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 47:03:0408001:540, 47:03:0408001:541, 47:03:0408001:542, 47:03:0408001:531 в связи с повторной сторон и их представителей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            И.Л. Горбунцова