Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1470/2024 ~ М-288/2024 от 19.01.2024

№

УИД 91RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               05 марта 2024 года                                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    – судьи Сологуб Л.В.,

        при секретаре – ФИО3-С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк к ФИО1, третье лицо - Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Российский национальный коммерческий банк (далее ПАО РНКБ) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №.101/21-СКа-ЗО.РБ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в размере 141082,39 рублей, состоящей из: задолженности по просроченному основному долгу – 110342,23 рублей; задолженности по неустойке – 18570,52 рублей; просроченные проценты – 11821,38 рублей; проценты на просроченный долг – 348,26 рублей; по кредитному договору №.101/22-СКа задолженность в размере 145179,55 рублей: просроченный основной долг – 115480,90 рублей, неустойка -15782,65 рубля, просроченные проценты 13533,81 рубля, проценты долг -382,19 рубля; государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 6062,62 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом. Конверт с повестками возвращен суду ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствии для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и /или месту пребывания, в том числе в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, с учётом мнения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 2, 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Местом жительства малолетних детей (несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленных заместителем начальника ОАСР УВМ МВД по <адрес> сведений усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 83).

Сведения о договорной подсудности в материалах дела отсутствуют.

Ввиду не предоставления документов, достоверно подтверждающих постоянное место жительства ответчика на территории подсудной Киевскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подано с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости направлении дела по подсудности в Евпаторийской городской суд Республики Крым по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ для обеспечения реализации целей и задач правосудия в рамках конкретного правового спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк к ФИО1, третье лицо - Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Евпаторийский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                  Л.В. Сологуб