Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2024 (2-1184/2023;) ~ М-1007/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-114/2024 (2-1184/2023)

УИД: 23RS0049-01-2023-001534-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2024 года                                                                    ст.Тбилисская

         Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего судьиГулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева Филиппа Васильевича к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился с иском Руднев Филипп Васильевич к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Ловлинского сельского поселенияо признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 1945 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и просил считать решение суда основанием для подготовки межевого плана и внесения изменений в сведения в кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 3211 ± 20 кв.м на 5156 ± 25 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, в предыдущее судебное заседание он также не явилась, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, в предыдущее судебное заседание они также не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией № 13.01.01 00043 от 06.12.2023 года.

Так как указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату истице в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Руднева Филиппа Васильевича к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияоставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, истцу необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания.

    Возвратить истцу Рудневу Филиппу Васильевичугосударственную пошлину в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией № 13.01.01 00043 от 06.12.2023 года.

Председательствующий /подпись/