Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2019 ~ М-828/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-2260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                  г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи          Малининой Н.А.

при секретаре                 Чочиевой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнева Владимира Михайловича к Воробьевой Татьяне Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шальнев В.М. обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»), в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г. <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданным 03 октября 2008 года, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит его дочери – Воробьевой Т.В. В квартире зарегистрированы истец, ответчик Воробьева Т.В. и ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же истец указал, что отношения между ним и ответчиком не сложились, совместное хозяйство не ведется, по квитанциям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оплачивает истец, ответчик не всегда и не в полном объеме передает истцу сумму денежных средств на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приходящуюся на ее долю.

Размер пенсии по второй группе инвалидности не позволяет оплачивать долю дочери по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашения об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец Шальнев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Воробьевой Т.В. о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее был представлен отзыв на исковое заявление.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежаще о рассмотрении дела.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Как следует из ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Перечень лиц, имеющих обязанность осуществлять внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги получателю такой платы, установлен частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности к таким лицам относятся собственники жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, члены семьи собственника подлежат привлечению к солидарной ответственности по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Шальнев В.М. и ответчик Воробьева Т.В. являются сособственниками в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> по ? доли каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 октября 2018 года (л.д.15).

В спорной квартире зарегистрированы истец Шальнев В.М., ответчик Воробьева Т.В. и ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации формы № 9 (л.д.17).

Как усматривается из справки о характеристике жилого помещения общая площадь указанной квартиры составляет 49,20 кв.м., жилая 37,30 кв.м. (л.д.16).

Как установлено в судебном заседании плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата по отдельным видам коммунальных услуг взимается управляющей организацией – ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района».

Между собственниками, не являющимися членами одной семьи, соглашение об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья между сторонами не достигнуто.

В ходе судебного установлено, что самостоятельно договориться между собой по порядку и размеру участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в досудебном порядке стороны не могут.

Нормами жилищного и гражданского законодательства не установлен запрет на определение порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по счетам – квитанциям, выставляемым управляющей компанией.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из того, что собственники жилого помещения несут бремя содержания своего имущества, принимая во внимание, что ответчики не возражают против исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шальнева Владимира Михайловича к Воробьевой Татьяне Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление платежей – удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» заключить с Шальневым Владимиром Михайловичем, Воробьевой Татьяной Владимировной отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производить начисления и взимать плату за жилое помещение, коммунальные услуги по четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г.<адрес> отдельно: с Шальневым Владимиром Михайловичем на состав семьи один человек из расчета ? доли в праве собственности от общей площади квартиры; с Воробьевой Татьяной Владимировной на состав семьи два человека, из расчета ? доли в праве собственности от общей площади квартиры.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г.Санкт - Петербурга.

Председательствующий судья Н.А. Малинина