Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2022 от 04.03.2022

УИН 11RS0№...-10

Дело № 12-51/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 9 марта 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению жалобы Казаченко Валентина Сергеевича на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №...

установил:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми посредством электронной почты **.**.**. поступила жалоба Казаченко В.С. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное на основании протокола №... от **.**.**

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определен в главе 30 КоАП РФ.

Из положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, следует, что жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В иных случаях подача жалоб в электронном виде нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении правонарушения, зафиксированного не в автоматическом режиме, подача жалобы Казаченко В.С. в электронном виде является препятствием к ее принятию судом и подлежит возврату в адрес заявителя в связи с нарушением порядка ее подачи.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Казаченко Валентина Сергеевича на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Т.Ю. Арефьева