Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2023 от 26.05.2023

                 Дело № 1-217/2023

УИД 34RS0007-01-2023-001718-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                        08 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Шульмана С.И.,

подсудимого Ашурова Ю.Д.,

защитника – адвоката Антонова В.П.,

потерпевшей ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ашурова Юрия Дилшодовича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Ашурову Ю.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

         10 декабря 2022 года, примерно в 04 часа 30 минут Ашуров Ю.Д. находился вблизи кафе «Лагуна», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на тротуарной плитки около лавочки увидел сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Утигалиевой Ж.П.

      В указанное время у Ашурова Ю.Д. из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, Ашуров Ю.Д., 10 декабря 2022 года, примерно в 04 часа 30 минут, с поверхности тротуарной плитки вблизи кафе «Лагуна», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 и положил его в карман надетой на него одежды, не предприняв активных действий с целью его возврата собственнику.

Обратив похищенное имущество в своё пользование, Ашуров Ю.Д., находясь на том же месте, в указанное время, с целью сокрытия признаков, позволяющих индивидуализировать похищенный сотовый телефон, вытащил из лота сим карту, оформленную на Потерпевший №1, а также осуществил форматирование информации содержащейся в памяти сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy А 50» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тем самым распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который с учётом ее имущественного положения и значимости является для нее значительным.

          В судебном заседании до начала судебного следствия от потерпевшей Потерпевший №1, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный данным преступлением вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

        Подсудимый Ашуров Ю.Д., защитник Антонов В.П. согласны с прекращением настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ашурова Ю.Д.

        Суд, исследовав письменное ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднее тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекс; Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовно ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

        По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

          Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая и подсудимый примирились, о чем представили суду письменные заявления, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: светокопию коробки от похищенного сотового телефона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дубликат закупочного акта № ТР 0000016484 от ДАТА ИЗЪЯТА на имя ФИО1, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A 50» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Ашурова Юрия Дилшодовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Ашурова Юрия Дилшодовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: светокопию коробки от похищенного сотового телефона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дубликат закупочного акта № ТР 0000016484 от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Ашурова Ю.Д. - хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

      Копию настоящего постановления направить подсудимому Ашурову Ю.Д., защитнику Антонову В.П., прокурору Тракторозаводского района г.Волгограда, потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья Л.П.Кучерова

1-217/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Антонов Виктор Павлович
Винокуров Алексей Петрович
Ашуров Юрий Дилшодович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Кучерова Лариса Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2023Передача материалов дела судье
29.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее