Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2237/2023 (2-9409/2022;) ~ М-8289/2022 от 08.11.2022

УИД: 78RS0014-01-2022-012405-58                                                             КОПИЯ

Дело № 2-2237/2023

«12» января 2023 года                                                                         Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Лавриненко В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Лавриненко В.В о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваемой категории предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.

Обращаясь с иском в суд, истец в качестве адреса места жительства ответчика указал: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, из справки о регистрации формы 9, установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что неподсудно Московскому районному суду <адрес>.

Таким образом, судом настоящее гражданское дело принято с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истец АО «Почта Банк» представителя не направил, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Лавриненко В.В в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание предмет и основания исковых требований, установив, что из предъявленных исковых требований следует, что спор о праве отсутствует, а требования направлены на изменение режима собственности супругов, вследствие чего применению подлежит ст. 28 ГПК РФ, суд усматривает нарушение правил подсудности при принятии ДД.ММ.ГГГГ настоящего иска к своему производству, поскольку последним местом жительства ответчика является адрес, не относящийся к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передачи по подсудности во Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Лавриненко В.В о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья             /подпись/                                                   А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья                                                                               А.Ю. Метелкина

2-2237/2023 (2-9409/2022;) ~ М-8289/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Лавриненко Василий Владимирович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Метелкина Антонина Юрьевна
Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2023Предварительное судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее