М-315/2024
УИМ №23RS0017-01-2024-000428-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ст. Кавказская 20 мая 2024 г.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., ознакомившись с исковым заявлением Карпенко Андрея Владимировича к Клевцову Александру Александровичу о взыскании суммы материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Карпенко А.В. обратился в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Клевцову А.А. о взыскании суммы материального ущерба.
Судья, проверив заявление и приложенные к нему документы, определением от 12.04.2024 г. оставил заявление без движения, поскольку согласно ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132 п.4 ГПК РФ в исковом заявлении необходимо указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в соответствии со ст. 71 ч.2 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Данные требования закона истцом не выполнены, поскольку в обоснование требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 384400 рублей к иску приложены письменные доказательства такие как договор уступки права требования, уведомление об уступке права требования, квитанция о выплате 400 тыс. рублей, заключение технической экспертизы от 11.01.2024 г. и другие документы, которые надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 71 ч.2 ГПК РФ не заверены. Истец проживает в другом субъекте Федерации, поэтому в судебное заседание не представит подлинные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Таким образом, суду представлены не допустимые доказательства (статья 60 ГПК РФ), которые не могут быть приняты судом во внимание, поскольку вынесение судебного решения на основании представленных недопустимых доказательств повлечет безусловную отмену судебного решения. Закон возлагает обязанность на истца представлять надлежащие доказательства при подаче иска.
Истцу был предоставлен срок до 02.05.2024 г. для исправления недостатков поданного искового заявления, указанных в определении.
В соответствии ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку, в срок недостатки указанные в определении исправлены не были, с учётом сроков для прохождения почтовой корреспонденции, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч.1 п.7, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.