Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2024 (2-6730/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-1919/2024

УИД № 18RS0021-01-2023-001097-13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению индивидуального предпринимателя Глухова ВА Лебедеву Марку Эдуардовичуо взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ГлуховВлас Александрович (далее – истец, ИП Глухов В.А.) обратился в суд с иском к Лебедеву МЭ (далее – ответчик, Лебедев М.Э.) о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства (далее – ТС) на специализированной стоянке и взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭС УР). Стоянка расположена по адресу: <адрес>. Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УРбыл заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату <номер> от <дата>.

<дата>.в 05 час. 00 мин. специализированной организацией ИП ФИО3 было перемещено на хранение на специализированную стоянку транспортное средствоВАЗ 21102, гос. номер <номер>, VIN<номер>.

Согласно акту приема-передачи <номер> задержанного транспортного средства, задержанным оказался ФИО2 М.Э. за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу <номер> была взыскана с ответчика ФИО2 М.Э. плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 99355,60 руб., а также вынесено решение о продаже транспортного средства ВАЗ 21102, гос. номер <номер>, VIN<номер>. Решение вступило в законную силу <дата>.

Истец полагает, что у ответчика Лебедева М.Э. возникла обязанность по оплате услуг за хранение указанного транспортного средства на основании п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, с него подлежит взысканию плата за хранение задержанного транспортного средства за период с 01.06.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 153134,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262,69 руб. и почтовые расходы в размере 261,25 руб.

Истец ИП Глухов В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела без его участия.

Ответчик Лебедев М.Э.. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу <номер> установлено, что <дата> в 04 час.00 мин. на <адрес> инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от управления транспортным средствомавтомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знакР245 СМ/18, был отстранен ФИО2 М.Э., не имеющий права управления транспортными средствами, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1от <дата>, а транспортное средство задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (протокол о задержании транспортного средства <адрес>3).

Согласно журналу учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств и журналу учета задержанных транспортных средств на специализированную стоянку,<дата>.в 5 час. 00 мин.зарегистрирована заявка на перемещение т/сВАЗ 2110, г/н<номер>, соответственно, с места совершения административного правонарушения автомобиль был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> в связи с производством по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 М.Э., совершившего правонарушение по признакам ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства<номер> от <дата> в 05 час. 00 мин. ФИО2 М.Э. от имени владельца задержанного транспортного средства передал, а представитель ИП ФИО3НабиуллинР.И.принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство маркиВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Р245СМ18. Место хранения транспортного средства: УР,<адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 01.06.2020 г. по 30.09.2020 г. составляют 153134,40 руб.

Поскольку до настоящего времени расходы по хранению автомобиляза период с 01.06.2020 г. по 30.09.2020 г. истцу не возмещены, ИП Глухов В.А. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд полагает, что Лебедев М.Э., как лицо, совершившее правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, обязан возместить истцу плату за хранение транспортного средства на специализированнойстоянке.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Основания задержания транспортного средства и запрещения его эксплуатации определены в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, в соответствии с положениями которой при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частями 1 и 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных выше правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку для его хранения возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Во исполнение предоставленных субъекту Российской Федерации полномочий, законодательный орган Удмуртской Республики принял Закон Удмуртской Республики от 28 июня 2012 года № 36-РЗ, устанавливающий порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (далее по тексту – Закон УР № 36-РЗ).

В силу части 1 статьи 4 Закона УР № 36-РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона УР № 36-РЗ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Таким образом, обязанность выдать транспортное средство владельцу, его представителям или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, возникает после устранения причины его задержания и наличия решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Факт помещения транспортного средства ответчика на хранение на специализированную стоянку ИП Глухова В.А. подтвержден материалами дела.

Основанием для перемещения и помещения автомобиля на специализированную стоянку являлся административно-властный акт, в данном случае - протокол о задержания транспортного средства <адрес>3. В качестве основания задержания транспортного средства в указанном протоколе указана статья 27.13 КоАП РФ.

Ответчик ФИО2 М.Э. силу части 11 и 12 статьи 27.13 КоАП РФ является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению задержанного транспортного средства.

Сведений об обращении ответчика к истцу о выдаче задержанного транспортного средства в материалах дела не имеется.

О каких-либо обстоятельствах, препятствующих получить находящийся на специализированной стоянке автомобиль, ответчик истцу не сообщал.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращений Лебедева М.Э., его представителя или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, к истцу о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения уполномоченного на это должностного лица. Факты обращения стороны ответчика к уполномоченному должностному лицу за выдачей такого решения и получения отказа, также не нашли своего подтверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в указанном размере законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требование истца о взыскании платы за хранение транспортного средства за период с 01.06.2020 г. по 30.09.2020 г. в заявленном размере 153134,40 руб., суд учитывает положения Постановления региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2, предусматривающие размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики в сумме 52,3 руб./час, положил в основу решения представленный истцом расчет.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика Лебедева М.Э. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262,69 руб. и почтовые расходы в размере 261,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Глухова ВА(ИНН <номер>)к Лебедеву МЭ (<данные изъяты>) о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянкеудовлетворить.

Взыскать с Лебедева МЭ (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Глухова ВА (ИНН <номер>) плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в сумме 153134,40 руб.

Взыскать с Лебедева МЭ (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Глухова ВА (ИНН <номер>)судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4262,69 руб., почтовые расходы в размере 261,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 18июня 2024года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин