Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2022 ~ М-373/2022 от 20.06.2022

УИД

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лышовой Н. П., Лышову А. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лышовой Н.П. о взыскании кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 144,06 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 5 711,44 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лышовым С.Н. был заключен кредитный, по условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 260 000 рублей. Лышов Н.П. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 251 144,06 рублей. Просят взыскать суму задолженности с наследников.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в зал суда не явился, уведомив о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Не явилась в зал суда ответчица Лышова Н.П., просила дело рассмотреть в её отсутствие. В предоставленном суду заявлении указала, что она не принимала наследство после смерти Лышова Н.П., в удовлетворении иска к ней просит суд отказать.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Лышов А.С.

Ответчик Лышов А.С. в суд не явился.

Представитель Лышова А.С. – адвокат Олехов М.В., действующий на основании ордера, просил суд отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лышовым С.Н. был заключен кредитный договор

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Из графика платежей по кредитному договору следует, что ежемесячный платеж в погашение кредита и процентов составил 9 982 рубля, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Лышов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Лышова С.Н. на имущество было открыто наследство, наследником принявшим наследство, является сын Лышов А.С.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 251 144,06 рубля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у наследодателя Лышова С.Н. на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ПК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личность должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления об осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства при этом входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, к наследникам переходят и обязанности заемщика по погашению кредита.

Наследование долга не меняет кредитное обязательство - меняется лишь сторона в договоре (вместо умершего гражданина заемщиком будет выступать наследник). Поэтому все обязательства будут действовать на тех же условиях, которые определены в договоре, заключенном между Банком и наследодателем.

Из представленного истцом графика возврата кредита усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны были производиться заемщиком равными ежемесячными платежами в дату, указанную в графике платежей (последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке по счету, возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору были произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

В выписке также имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведено списание 0,30 рублей в счет уплаты просроченных процентов по кредиту.

На запрос суда предоставлена информация, что данные денежные средства оставались на счету ранее и были списаны с этого счета в счет погашения задолженности.

Наследниками платежи в счет погашения кредитной задолженности не производились.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в электронном виде).

С учетом положений ст. 196 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания платежей (основного долга и процентов) срок уплаты которых в соответствии с графиком платежей истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 144,06 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 711,44 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

2-470/2022 ~ М-373/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лышова Наталья Петровна
Лышов Алексей Сергеевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Туревич Кристина Александровна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
31.08.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее