Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 05.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 1-44/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                       «21» февраля 2019 года    

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Смирнягиной Е.М.,

защитников – адвокатов Бушуева А.М., Треегубовой Л.В.,

подсудимых Гусева В.С., Макаровой Е.Н.,

законного представителя потерпевшего Е.Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-44/2019 по обвинению

Макаровой Е.Н., <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «д» ч. 2 ст. 127, ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гусева В.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.Н. и Гусев В.С. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное лишение свободы заведомо несовершеннолетнего, не связанное с его похищением.

Кроме того, Гусев В.С. совершил в отношении заведомо несовершеннолетнего истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ.

Макарова Е.Н. также совершила ненадлежащее исполнение обязанностей родителем по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 15.05.2018 по 11.06.2018 в <адрес> Гусев В.С. совершил истязание заведомо для него несовершеннолетнего М.А.А., 06.05.2007 года рождения, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения несовершеннолетнему М.А.А. физических и психических страданий.

15.05.2018 в период с 22 до 23 часов в <адрес> Гусев В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прижег ногу несовершеннолетнему М.А.А. сигаретой, причинив ему нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде термического ожога внутренней поверхности нижней трети левого бедра, которые, согласно заключению эксперта № от 30.10.2018 являются повреждениями, не причинившими вред здоровью и не влекущими расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

25.05.2018 в период с 19 до 20 часов, 27.05.2018 в период с 08 до 20 часов, 29.05.2018 в период с 19 до 20 часов, 31.05.2018 в период с 08 до 20 часов, 02.06.2018 в период с 19 до 20 часов, 04.06.2018 в период с 19 до 20 часов в <адрес> Гусев В.С. нанес несовершеннолетнему М.А.А. не менее одного удара ногой в область ягодиц, не менее одного удара ладонью по затылку, сдавил рукой его ушную раковину, толкнул его на пол, отчего М.А.А. упал и ударился спиной. Гусев В.С. своими умышленными действиями причинил М.А.А. физическую боль и нравственные страдания.

05.06.2018 в период с 18 до 19 часов в <адрес> Гусев В.С. нанес несовершеннолетнему М.А.А. не менее семи ударов ногами по ногам и в область ягодиц, причинив М.А.А. нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин передней поверхности верхней трети левого бедра, которые по заключению эксперта № от 30.10.2018 являются повреждениями, не причинившими вред здоровью и не влекущими расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

06.06.2018 в период с 16 до 17 часов в <адрес> Гусев В.С. взял несовершеннолетнего М.А.А. за ворот, бросил его на пол, отчего последний упал и ударился коленями, толкнул М.А.А. на пол, отчего он упал и ударился спиной, затем Гусев С.В. нанес М.А.А. не менее одного удара ногой в область ягодиц, не менее одного удара ладонью по затылку, сдавил рукой его ушную раковину.

В этот же день 06.06.2018, по указанному адресу, в подполе, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение несовершеннолетнему М.А.А. физических и психических страданий, Гусев В.С. на почве личных неприязненных отношений, в период с 17 до 20 часов нанес М.А.А. не менее одного удара кочергой в область правой ноги, не менее трех ударов ногой в область ягодиц, не менее одного удара ногой в область спины, причинив М.А.А. нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в центральной части спины, которые по заключению эксперта № от 30.10.2018 являются повреждениями, не причинившими вред здоровью и не влекущими расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

08.06.2018 в период с 19 до 20 часов и 11.06.2018 в период с 17 до 20 часов в <адрес> Гусев В.С. нанес несовершеннолетнему М.А.А. не менее одного удара ногой в область ягодиц, не менее одного удара ладонью по затылку, сдавил рукой его ушную раковину, толкнул его на пол, отчего М.А.А. упал и ударился спиной. Гусев В.С. своими умышленными действиями причинил М.А.А. физическую боль и нравственные страдания.

16.05.2018 в период с 18 до 20 часов Гусев В.С. и Макарова Е.Н. в <адрес> на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему М.А.А., вступили в преступный сговор, направленный на незаконное лишение свободы М.А.А., не связанное с его похищением, и распределили роли таким образом, что, действуя в равной мере, подавляя волю М.А.А. к сопротивлению своей численностью, применяя к нему психические и физическое насилие, совместно и согласованно будут постоянно, то есть неопределенный срок удерживать М.А.А. в подполе <адрес>.

Гусев В.С. и Макарова Е.Н., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, против воли и согласия заведомо для них несовершеннолетнего М.А.А. удерживали его в период с 17.05.2018 по 12.06.2018, заперев в подполе <адрес>, ограничив ему свободу передвижения в пространстве, лишив возможности выбора им самостоятельно места своего нахождения, общения с другими людьми, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой и покинуть дом, не имея для этого законных правовых оснований.

17.05.2018 в 13 часов Макарова Е.Н., действуя по заранее достигнутой с Гусевым В.С. договоренности, направленной на незаконное лишение несовершеннолетнего М.А.А. свободы, осуществляя совместные и согласованные преступные действия, то есть группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, заведомо зная, что сын М.А.А. является несовершеннолетним и не сможет оказать ей должное сопротивление, действуя умышленно, с целью незаконного лишения свободы М.А.А., не связанного с его похищением, путем применения психического насилия в виде повышения голоса на потерпевшего, незаконно, вопреки его воле, заставила залезть в подпол, закрыла крышку и, подперев ее металлической кочергой, не давая возможности вылезти, где удерживала М.А.А. с 13 до 16 часов 17.05.2018, нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

19.05.2018 утром Гусев В.С., действуя по заранее достигнутой с Макаровой Е.Н. договоренности, направленной на незаконное лишение несовершеннолетнего М.А.А. свободы, осуществляя совместные и согласованные преступные действия, то есть группой лиц по предварительному сговору, закрепил по просьбе Макаровой Е.Н. металлические петли на деревянной крышке подпола, повесив на них навесной замок. В этот же день в 14 часов в <адрес> Гусев В.С., заведомо зная, что М.А.А. является несовершеннолетним и не сможет оказать ему должное сопротивление, действуя умышленно, с целью незаконного лишения свободы М.А.А., не связанного с его похищением, путем применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, незаконно, вопреки воле М.А.А., взял его за плечи, спустил в подпол, закрыл крышку и запер на замок, не давая возможности вылезти, где удерживал М.А.А. с 14 до 20 часов 19.05.2018, тем самым нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

24.05.2018, 25.05.2018, 20.05.2018, 01.06.2018, 05.06.2018, 07.06.2018, 11.06.2018 Макарова Е.Н., действуя по заранее достигнутой с Гусевым В.С. договоренности, направленной на незаконное лишение несовершеннолетнего М.А.А. свободы, осуществляя совместные и согласованные преступные действия, то есть группой лиц по предварительному сговору, путем применения психического насилия в виде повышения голоса на потерпевшего, незаконно, вопреки его воле, заставила залезть в подпол, закрыла крышку и заперла на замок, не давая возможности вылезти, где удерживала М.А.А. с 08 до 19 часов 24.05.2018, с 08 до 19 часов 25.05.2018, с 14 до 19 часов 30.05.2018, с 14 до 19 часов 01.06.2018, с 15 до 17 часов 05.06.2018, с 08 до 15 часов 07.06.2018, с 15 до 17 часов 11.06.2018, тем самым нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

26.05.2018, 28.05.2018, 29.05.2018, 02.06.2018, 03.06.2018, 04.06.2018, 06.06.2018, 08.06.2018, 09.06.2018, 10.06.2018 Гусев В.С., действуя по заранее достигнутой с Макаровой Е.Н. договоренности, направленной на незаконное лишение несовершеннолетнего М.А.А. свободы, осуществляя совместные и согласованные преступные действия, то есть группой лиц по предварительному сговору, в <адрес> путем применения психического насилия в виде повышения голоса на потерпевшего, незаконно, вопреки его воле, заставил залезть в подпол, закрыл крышку и запер на замок, не давая возможности вылезти, где удерживал М.А.А. с 16 часов 26.05.2018 до 08 часов 27.05.2018, с 08 до 19 часов 28.05.2018, с 08 до 19 часов 29.05.2018, с 08 до 19 часов 02.06.2018, с 08 до 19 часов 03.06.2018, с 08 до 19 часов 04.06.2018, с 08 до 15 часов 16.06.2018, с 08 до 19 часов 08.06.2018, с 08 до 19 часов 09.06.2018, с 08 до 19 часов 10.06.2018, тем самым нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

Кроме того, 06.06.2018 Гусев В.С. путем применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, незаконно, вопреки воле потерпевшего М.А.А., взяв его за ворот и обхватив за плечи, поместил М.А.А. в подпол <адрес>, закрыл крышку и запер на замок, не давая возможность вылезти оттуда, где удерживал с 17 до 20 часов 06.06.2018, тем самым нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

12.06.2018 Гусев В.С. и Макарова Е.Н., продолжили осуществлять свой единый преступный замысел, направленный на незаконное лишение несовершеннолетнего М.А.А. свободы, осуществляя совместные и согласованные преступные действия, то есть группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, заведомо зная, что М.А.А. является несовершеннолетним и не сможет оказать им должное сопротивление, действуя умышленно, с целью незаконного лишения свободы М.А.А., не связанного с его похищением, путем применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Гусев В.С., упершись ногами в плечи М.А.А., а Макарова Е.Н., толкая М.А.А. руками и ногами в спину и различные части его тела, незаконно, вопреки воле потерпевшего М.А.А., поместили его в подпол указанного дома. Гусе В.С. закрыл крышку и запер на замок, не давая М.А.А. возможности вылезти, где удерживали его с 12 до 14 часов 12.06.2018, тем самым нарушив его право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст.22 Конституции РФ, и право на свободное передвижение, предусмотренное ст.27 Конституции РФ.

В результате совместных и согласованных преступных действий Гусева В.С. и Макаровой Е.Н., направленных на незаконное лишение свободы, несовершеннолетнему Макарову А.А. были причинены физические и психические страдания.

Таким образом, в период с 17.05.2018 по 12.06.2018 Макарова Е.Н., проживая в <адрес>, также умышленно ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, предусмотренные ст.63 Семейного кодекса РФ, по воспитанию, заботе о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своего несовершеннолетнего сына М.А.А., при этом жестоко обращалась с ним, применяя не допустимые способы воспитания, систематическим причиняя в указанный период М.А.А. физические и нравственные страдания путем незаконного лишения его свободы, содержания его в подполе в антисанитарных условиях, не оказывая сыну должный уход, не обеспечивая несовершеннолетнего должным питанием, светом, теплом, должными условиями для отправления естественных надобностей, не обеспечивая ему условий для досуга, занятий. Также в указанный период времени Макарова Е.Н. причиняла М.А.А. физические страдания путем причинения ему побоев, формируя тем самым у последнего чувство страха и незащищенности.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Гусевым В.С. и Макаровой Е.Н. в присутствии защитников было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимыми в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимые подтвердили, что обвинение Гусева В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, Макаровой Е.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «д» ч.2 ст.127, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации, им понятно, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: понимают, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного в отношении Гусева В.С. санкциями п. «г» ч.2 ст.117, п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса РФ, в отношении Макаровой Е.Н. санкциями п.п. «а», «д» ч.2 ст.127, ст.156 Уголовного кодекса РФ, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились.

Защитники Бушуев А.М., Треегубова Л.В. поддержали заявленное их подзащитными ходатайство, пояснив, что подсудимые получил консультации до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Смирнягина Е.М. согласна с ходатайством, заявленным подсудимыми.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Еремеева Н.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Психическое состояние подсудимых сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога они не состоят, активно осуществляют права по своей защите (т.2 л.д.№).

Действия подсудимого Гусева В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.117, п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное лишение свободы заведомо несовершеннолетнего, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, а также в отношении заведомо несовершеннолетнего истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ.

Действия подсудимой Макаровой Е.Н. суд квалифицирует по п. «а», «д» ч.2 ст.127, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконное лишение свободы заведомо несовершеннолетнего, не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, а также ненадлежащим образом исполняла обязанности родителя по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает семи лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Гусевым В.С. впервые совершены умышленные тяжкое преступление против жизни и здоровья и преступление средней тяжести против свободы личности. Ранее не судим.

По месту жительства характеризуется отрицательно, отмечается, что спиртными напитками не злоупотребляет, имеет заработок в <адрес> участке в качестве разнорабочего без официального трудоустройства (т.2 л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гусеву В.С., в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Проанализировав обстоятельства преступления – по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд считает, что состояние опьянения, вызванное употреблением спиртного, не повлияло на преступное поведение Гусева В.С. В связи с чем, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, состояние опьянения, вызванное употреблением спиртного (ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иных обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому Гусеву В.С. судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч. 1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований дли изменения категорий преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «г» ч.2 ст.117, п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность данных обстоятельств, характер совершенных преступлений, суд полагает достаточным для того, чтобы определить Гусеву В.С. наказание в виде лишения свободы как наиболее отвечающего цели восстановления социальной справедливости, защите прав и интересов малолетнего потерпевшего, с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд признает возможным достижение исправления подсудимого без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Макаровой Е.Н. впервые совершены умышленные преступления средней тяжести против свободы личности и небольшой тяжести против несовершеннолетнего. Ранее не судима.

По месту жительства характеризуется отрицательно, отмечается, что в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроена (т.2 №). По месту работы, в том числе прежнему, характеризуется положительно (т.2 л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Макаровой Е.Н., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Макаровой Е.Н., судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч. 1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований дли изменения категорий преступлений, предусмотренных п.п. «а», «д» ч.2 ст.127, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поэтому оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п.п. «а», «д» ч.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность данных обстоятельств, характер совершенного преступления, суд полагает достаточным для того, чтобы определить Макаровой Е.Н. по п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы как наиболее отвечающего цели восстановления социальной справедливости, защите прав и законных интересов малолетнего потерпевшего. При этом суд признает возможным достижение исправления подсудимой без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения уголовного дела, суд считает возможным по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Макаровой Е.Н. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа Макаровой Е.Н. суд учитывает размер ее заработной платы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – навесной замок с ключом, провод от зарядного устройства, металлическая кочерга, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых в бюджет Российской Федерации не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 117, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

- ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.127, ░░.156 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░.156 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.127 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 156 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░