Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2024 (2-6438/2023;) ~ М-2313/2023 от 03.05.2023

№ 2-593/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                     город Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А7 к администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Ю.П. обратился в суд, с уточненным иском к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х мотивированы тем, что с 1990 года он пользуется гаражным боксом, возведенном на земельном участке, выделенным на основании разрешения исполкома совета народных депутатов Х от 00.00.0000 года У. Поскольку положительные заключения надзорных органов получены, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрация города Красноярска.

В судебном заседание истец Попов Ю.П. и его представитель Попова Я.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивали, дополнительно пояснили, что гаражный бокс был возведен за счет собственных средств, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

В судебное заседание представители ответчиков администрации города Красноярска, администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заедания в адрес суда не направили.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд и согласием истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от 00.00.0000 года У участникам Великой Отечественной войны, инвалидам ВОВ, членам семей погибших в ВОВ, инвалидам детства, ветеранам труда разрешено использование металлических гаражей, установленных на площадке между домом У по Х и д/саХ. В соответствии с прилагаемым списком к решению исполкома райсовета народных депутатов Попову Ю.А. разрешено использование металлических гаражей, установленных на площадке между домом У по Х и д/саХ.

Из технического плана сооружения следует, что спорный гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, имеет 2 этажа, в том числе 1 подземный, выстроен в 1990 году, имеет площадь 41,6 ± 0,5 кв.м., расположен в характерных точках координат: У

В соответствии с заключением ООО «СибСтройЭксперт» У от 27 октября 2023 года гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, является объектом недвижимости, имеет неразрывную связь с землей.

Согласно заключениям по результатам обследования технического состояния ООО «Лидер Групп» сооружение «гаражный бокс» не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены, кроме того, соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ФСЭБ» от 09 ноября 2023 года, планировочное устройство и условия эксплуатации гаражного бокса, расположенного по адресу: Х, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, в пределах которого разрешено использование гаражного бокса, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом интересы иных лиц не затронуты, принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

Между тем, суд считает необходимым в удовлетворении иска к администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Департаменту муниципальному имуществу и земельных отношений администрации города Красноярска отказать, поскольку указанные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова А8 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Поповым А9 право собственности на гаражный бокс площадью 41,6±0,5 кв.м, расположенный по адресу: Х, в точках координат: У

В удовлетворении иска к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района в г. Красноярске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.