Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2023 (2-1516/2022;) ~ М-1391/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г.                                                                   г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Н. А. к Степанов О.А., Степанову Ю. А., администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Н.А. обратилась в суд с иском к Степанов О.А., администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской обл. о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером № за Степанов О.А. и признании права собственности на указанный жилой дом за Ворониной Н.А., указав, что мать истца С., умершая дд.мм.гггг, завещала все свое имущество истице. Истец узнала, что после открытия наследственного дела право собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес> зарегистрировал за собой Степанов О.А., однако истец полагает, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти С.

Определением суда от 25.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Степанов Ю.А.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение оформлено отдельным документом, подписано истцом и ответчиками.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

         Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    В соответствии с положениями подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 14231 руб. Следовательно, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 9 961 руб. 70 коп.

    Руководствуясь ст.ст.220 абз. 5, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониной Н. А. с одной стороны и Степанов О.А., Степановым Ю. А., администрацией Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, согласно которому:

        «По настоящему мировому соглашению стороны определили следующий порядок распределения наследственной массы, наряду со спорным объектом недвижимости:

    Жилой дом с кн №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (являющийся предметом спора по настоящему гражданскому делу, вытекающему из наследственных отношений – но не являющийся наследственной массой в пределах наследственного дела) остается принадлежать на праве собственности Степанов О.А.. Степанов Ю. А. и Воронина Н. А. лишаются права претендовать на жилой дом с кн № и земельный участок под ним с кн №.

Степанов Ю. А., подписывая настоящее мировое соглашение, отказывается от всей наследственной массы. Подтверждением указанного отказа является настоящее мировое соглашение. Дополнительные документы по отказу от наследства не составляются.

    К Ворониной Н. А. переходит право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кн №

    Производство по гражданскому делу № 2-59/2023 по иску Ворониной Н. А. к Степанов О.А., Степанову Ю. А., администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> признании права собственности на жилой дом прекратить.

    Возвратить Ворониной Н. А. государственную пошлину, уплаченную дд.мм.гггг через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, в размере 9 961 руб.70 коп.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                  А.В. Мосина