Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2024 ~ М-853/2024 от 14.06.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Большой Камень                              18 июня 2024 года

    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Дмитриенко В.В. к Тухватуллину Эдуарду Закуановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Дмитриенко В.В. обратилось в суд с иском к Тухватуллину Эдуарду Закуановичу об обращении взыскания на земельный участок.

Данное заявление не может быть принято к производству Шкотовского районного суда и подлежит возвращению в силу следующего.

Исковое заявление от имени Главного управления ФССП России по Приморскому краю, ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю подписано представителем истца - судебным приставом-исполнителем Дмитриенко В.В., вместе с тем в приложении к исковому заявлению нет доверенности подтверждающей соответствующие на то полномочия.

Из текста искового заявления, а также из представленных документов следует, что иск предъявлен в защиту прав Главного управления ФССП России по Приморскому краю, ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю. Однако подписано исковое заявление судебным приставом-исполнителем Дмитриенко В.В.

Положениями ст.54 ГПК РФ определено, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако полномочия Дмитриенко В.В. на подписание и предъявление иска от имени Главного управления ФССП России по Приморскому краю, ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю не подтверждены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Дмитриенко В.В. к Тухватуллину Эдуарду Закуановичу об обращении взыскания на земельный участок, - возвратить заявителю.

Разъяснить Главному управлению ФССП России по Приморскому краю, ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю право на повторное обращение в суд с настоящим заявлением после устранения указанных обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    С.В. Качан