Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-601/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001178-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2022 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –Пшеничникова М.Б.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пшеничникова Максима Борисовича, <.....>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Пшеничников М.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 6 апреля 2022 г. в 21 час 45 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.28, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан.

Указанные действия Пшеничникова М.Б. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Пшеничников М.Б. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что причинами его поведения послужило состояние алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с санкцией части 1 указанной статьи, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме личного признания, вина Пшеничникова М.Б. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <.....> от 6 апреля 2022 г.; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях Пшеничникова М.Б.; объяснениями Пшеничникова М.Б.; протоколом доставления Пшеничникова М.Б., сведениями о привлечении Пшеничникова М.Б. ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия Пшеничникова М.Б. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Пшеничникова М.Б., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Пшеничниковым М.Б. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Пшеничникова М.Б., его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Пшеничникову М.Б. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пшеничников М.Б. не относится.

Согласно части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пшеничникова Максима Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Пшеничникову М.Б. исчислять с момента задержания с 22 часов 00 минут 6 апреля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Алексеева