Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-10/2021 от 28.10.2021

Дело №4/10-10 (2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2021 года город Брянск     

Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Вороно Д.Е., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Луговой Т.В., осужденного Назарова А.А., защитника - адвоката Варакиной Н.А., судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Брянской области Новикова А.Н. о замене назначенного в качестве основного наказания штрафа другим видом наказания

Назарову Александру Александровичу, <данные изъяты>, судимому:

- 17.05.2021 года Советским районным судом г.Брянска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года Назаров А.А. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28.05.2021 года.

28 октября 2021 года в Советский районный суд г.Брянска поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикова А.Н. о замене осужденному Назарову А.А. назначенного ему по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года за совершение преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ основного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей иным наказанием, ввиду злостного уклонения от его уплаты.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новиков А.Н. и прокурор Луговая Т.В. представление поддержали, ссылаясь на злостное уклонение осужденного от уплаты штрафа.

Осужденный Назаров А.А. и в его интересах адвокат Варакина Н.А. относительно удовлетворения представления не возражали.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикова А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный, не уплативший штраф в указанный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, что следует из положений части 1 статьи 32 УИК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в указанный срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Не относятся к таким условиям и факты несвоевременного ознакомления осужденного с постановлением о возбуждении исполнительного производства, в том числе и по вине осужденного, проведения или не проведения судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий, объявления или не объявления им должника в розыск и т.д. и т.п.

В соответствии с частью 2 статьи 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в части первой статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

По смыслу части 5 статьи 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).

Как видно из представленных материалов, приговор Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года в отношении Назарова А.А. вступил в законную силу 28 мая 2021 года.

15 июня 2021 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Брянской области в отношении Назарова А.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП с предметом исполнения – уголовный штраф как основной вид наказания в размере 100000 рублей. В соответствии с частями 5,6,7 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан срок для добровольного исполнения должником Назаровым А.А. требования об уплате штрафа – до 27 июля 2021 года, последний уведомлен о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

На момент обращения в суд с представлением о замене осужденному Назарову А.А. наказания, срок установленный частью 1 статьи 31 УИК РФ для уплаты штрафа, а также срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (27.07.2021 года) истекли, при этом, во исполнение основного наказания в виде штрафа по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года со счета Назарова А.А. поступили денежные средства 14.09.2021 года в размере 18 рублей 15 копеек, 11.09.2021 года в размере 20 рублей, 31.08.2021 года в размере 2 рублей 32 копеек, 24.08.2021 года в размере 4 541 рубля 39 копеек, 15.09.2021 года в размере 5 рублей 21 копейки, 07.10.2021 года в размере 240 рублей и 09.10.2021 года в размере 7 рублей. Иных выплат в счет погашения штрафа осужденный не производил. Таким образом, штраф осужденным в установленный законом срок не уплачен.

При этом, несоблюдение установленного в части 2 статьи 32 УИК РФ срока направления в суд представления о замене штрафа другим видом наказания не предполагает утрату приговором свойства обязательности либо освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, которое возможно только в случаях, установленных статьей 83 УК РФ (притом что в силу ее части второй течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания).

Оценивая доводы осужденного Назарова А.А. о том, что штраф им не уплачен в связи с тяжелым материальным положением ввиду наличия кредитных обязательств, суд отмечает, что указанные обстоятельства не являются достаточными для признания причин не уплаты штрафа в срок уважительными.

При этом, обстоятельств, не зависящих от осужденного, возникших после постановления приговора, которые свидетельствовали бы о невозможности уплаты штрафа Назаровым А.А., в том числе, которые являлись бы причиной утраты им заработка или имущества, судом не установлено и самим осужденным подтверждения наличию таковых, не представлено, дееспособность Назаровым А.А. не утрачена. Сам по себе факт затруднительного материального и имущественного положения признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок, не может.

Действенных мер к исполнению назначенного основного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей осужденным не предпринято, списание с его счета во исполнение штрафа 4834 рубля 07 копеек не свидетельствует об отсутствии в действиях Назарова А.А. злостного уклонения от исполнения наказания..

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны осужденного Назарова А.А. имеет место злостное уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, представление судебного пристава-исполнителя является обоснованным.

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года Назаров А.А. осужден за умышленное тяжкое преступление против собственности, вместе с тем, на момент его совершения судим не был, <данные изъяты>, является безработным, при этом, имеет ежемесячный доход от неофициальной трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> в размере около 45 000 рублей, заболеваниями, исключающими его трудоспособность, не страдает и таковым не признавался. Обстоятельств, отягчающих наказание Назарову А.А., судом при постановлении приговора установлено не было. Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей.

Поскольку штраф, от уплаты которого осужденный Назаров А.А. злостно уклоняется, был назначен ему в качестве основного наказания в фиксированной сумме, суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 46 УК РФ, учитывая при этом, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое Назаров А.А. был осужден, данные о его личности, принимая во внимание причины, по которым осужденный уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, исходя из размера назначенного штрафа 100000 рублей, и той его части, которая не уплачена осужденным - 95165 рублей 93 копейки, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, считает необходимым заменить назначенное Назарову А.А. приговором Советского районного суда г.Брянска от 17.05.2021 года основное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей исправительными работами.

Руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикова А.Н. о замене осужденному Назарову Александру Александровичу наказания в виде штрафа другим видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Назарову Александру Александровичу назначенное приговором Советского районного суда г.Брянска от 17 мая 2021 года в качестве основного наказания наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исправительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Копию настоящего постановления направить осужденному Назарову А.А., защитнику Варакиной Н.А., прокурору Советского района г.Брянска, в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, а после вступления постановления в законную силу – в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области, в архив Советского районного суда г.Брянска для приобщения к уголовному делу №1-124 (2021), в ИЦ УМВД России по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Алексеенко