Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2022 ~ М-2225/2022 от 11.11.2022

УИД 68RS0002-01-2022-002902-62

№ 2-2347/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Поповой Светлане Владимировне, Камышниковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к Поповой С.В., Камышниковой Т.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 14.09.2020 г. в сумме 800168,30 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11202 руб. В обоснование исковых требований указал, что 14.09.2020г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) и Поповой С.В., Камышниковой Т.В. был заключен договор потребительского кредитования *** в сумме 915000 руб. сроком на 84 месяца под 9,5% годовых, согласно которому ответчики обязались возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 14950 руб. - 10 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Банк предоставил денежные средства в соответствии с договором, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 05.09.2022г. задолженность составила 800168,30 руб., из которых: основной долг – 774401,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2022г. по 05.09.2022г. – 21707,92 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 3025,69 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 1033,65 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка «ВБРР» (АО) не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Попова С.В., Камышникова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.09.2020 г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) и Поповой С.В., Камышниковой Т.В. был заключен кредитный договор *** на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 915000 руб. сроком на 84 месяца под 9,5% годовых, согласно которому Ответчики обязались погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, который является Приложением к кредитному договору (л.д. 10-17).

Согласно п.14 Индивидуальных условий, п.2.1 Общих условий договор заключается путем присоединения заемщика к общим условиям договора потребительского кредита, с которыми заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п.2.3 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента подписания сторонами Индивидуальных условий, согласованных банком и заемщиком.

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитного договора срок пользования кредитом составляет 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата кредита – 10-е число последнего месяца пользования кредитом.

В силу п.3.4 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях платности, срочности и возвратности, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок и осуществить все платежи, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.6.5 Индивидуальных условий кредитного договора общее количество платежей, дата платежа и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, который предоставляется заемщику при заключении настоящего договора.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляются, ежемесячно в размер 14950 рублей не позднее даты, указанной в графике платежей.

В целях открытия банковского счета для получения и обслуживания кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета. Номер счета заемщика указан в п. 17 Индивидуальных условий.

В силу п.3.5 Общих условий кредит предоставляет путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашении кредита и/или уплате процентов в сроки, определенные общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой, согласно п.12 Индивидуальных условий, составляет 20% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета Поповой С.В., истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику денежные средства в размере 915000 рублей (л.д.22-26).

Попова С.В., Камышникова Т.В. производили платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается указанной ранее выпиской по счету и справкой-расчетом (л.д. 27).

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, Банк 02.08.2022 г. направил Поповой С.В., Камышниковой Т.В. уведомление о расторжении договора потребительского кредитования *** от 14.09.2020 г. и досрочном истребовании остатка задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящего уведомления (л.д.28-31).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 05.09.2022г. задолженность составила 800168,30 руб., из которой: основной долг – 774401,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2022г. по 05.09.2022г. – 21707,92 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 3025,69 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 1033,65 руб.

Указанная задолженность ответчиками не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 11202 руб. по платежному поручению *** от 29.09.2022г.

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины относится к судебным расходам, в связи с чем возлагается на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь с. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Поповой Светлане Владимировне, Камышниковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Поповой Светланы Владимировны, *** г.р., уроженки ***, паспорт ***, и Камышниковой Татьяны Владимировны, *** г.р., уроженки ***, паспорт *** в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», ОГРН ***, ИНН ***, солидарно задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 05.09.2022г. в размере 800168,30 руб. (из которых: основной долг – 774401,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2022г. по 05.09.2022г. – 21707,92 руб., неустойку по просроченному основному долгу за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 3025,69 руб., неустойку по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2022г. по 05.09.2022г. – 1033,65 руб.).

Взыскать с Поповой Светланы Владимировны, *** г.р., уроженки ***, паспорт ***, и Камышниковой Татьяны Владимировны, *** г.р., уроженки ***, паспорт *** в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», ОГРН ***, ИНН ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11202 руб. в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Судья Н.В. Бабкина