Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2023 ~ М-1001/2023 от 01.03.2023

К делу № 2-3735/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-001579-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 26 сентября 2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.

с участием:

представителя истца Терзикяна В.В. по доверенности Земцовой В.И.,

представителя ответчика Головешко Е.Г. по доверенности Сафиной К.З.,

представителя третьего лица ООО «Эталон Сервис» по доверенности Дрюкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терзикяна Валерия Владиковича к Головешко Евгению Геннадьевичу о признании незаконным решения общего собрания собственников МКД,

УСТАНОВИЛ:

Календжян Э.Г, обратился с иском в суд к Персиянцеву В.С. в котором просит: признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № 1 от 18 октября 2022 года, по вопросам повестки дня.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником помещения № 1, расположенного в многоквартирном доме № 298Б, к. 7, по ул. Ленина в г. Сочи. ООО «Регион-Строй» на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 1 от 15.02.2022 г., осуществляет управление общим имуществом данного многоквартирного жилого дома.

28.11.2022 г. истцу от участников собрания стало известно, что 18.10.2022 г. был составлен протокол общего собрания № 1, в котором были изложены решения о проведении в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, д. 298Б, коп. 7, внеочередного общего собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования, инициатором которого являлся собственник помещения (кв.) № 1244, Головешко Е.Г., по указанной в протоколе повестке дня.

Истец полагает, что решения являются незаконными, поскольку такие решения собственниками помещений не принимались, кворума не имелось, нарушен порядок созыва, подготовки, уведомления и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика иск признала.

Представитель третьего лица ООО «Эталон Сервис» по доверенности Дрюков В.Г. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Регион-Строй» в судебное заседание не явился, поступил отзыв, в котором просит иск удовлетворить,

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания. собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. (ч. 3 ст. 45 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 181.5 ГК РФ имеет место ничтожность решения общего собрания собственников помещений, принятого общим собранием в связи с принятием решения по следующим вопросам, не включенным в повестку собрания по следующим вопросам:

По вопросу №11 формулировка вопроса в повестке собрания: Об избрании Совета многоквартирного дома г<адрес>

По вопросу №11 принято решение: Избрать Совет многоквартирного дома г<адрес>

Избрать Совет многоквартирного дома г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, дом 298Б, корп. 7:

Шамсутдинова Вячеслава Рашидовича, кв.1306, кадастровый номер № от 30.11.2021;

Довгалеву Татьяну Васильевну, собственника кв.1396, кадастровый номер № от 24.02.2022г.;

Занько Алексея Юрьевича, собственника кв.1234, кадастровый номер № от 18.10.2021г.

Определить срок действия совета многоквартирного дома: до переизбрания собственниками помещений многоквартирного дома.

Определить полномочия совета многоквартирного дома согласно ст. 161 ЖК РФ, предоставить совету многоквартирного дома полномочия на принятие решений по составу и стоимости работ, выполняемых за счет накоплений на текущий ремонт, в том числе оснащение дома инженерным и прочим оборудованием, благоустройство территории и другие работы, не являющиеся постоянными или периодическими.

Срок действия Совета многоквартирного дома, а так же полномочия Совета многоквартирного дома, это отдельные вопросы повестки собрания. В повестке собрания отсутствовала формулировка по сроку действия Совета многоквартирного дома; полномочий Совета многоквартирного дома. При принятии решений по наделению полномочий Совета многоквартирного дома, требуется количество голосов более 50% от общего количества зарегистрированных участников. То есть принято решение по вопросу №11 не включенному в повестку собрания.

Вопрос №22. В повестке собрания имеется формулировка: Об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0402056:1003, местонахождение: Краснодарский край, Адлерский район, кадастровый номер 23:49:0402056:1003, принадлежащим на праве общей долевой собственности и собственникам жилых и нежилых помещений в МКД, собственникам нежилых помещений, собственникам нежилых зданий и сооружений и определение порядка содержания земельного участка с расположенными на нем элементами благоустройства и озеленения, содержание инженерных сетей, расположенных на земельном участке с элементами благоустройства и озеленения, содержание инженерных сетей, расположенных на земельном участке совместно с собственниками земельного участка собственниками жилых и нежилых помещений в МКД собственниками нежилых зданий и сооружений, расположенных на общем земельном участке с кадастровым номером 23: 49:0402056:1003.

Принято решение по вопросу №22: Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0402056:1003, местонахождение: Краснодарский край, Адлерский район, кадастровый номер 23:49:0402056:1003, принадлежащим на праве общей долевой собственности и собственникам жилых и нежилых помещений в МКД, собственникам нежилых помещений, собственникам нежилых зданий и сооружений и определение порядка содержания земельного участка с расположенными на нем элементами благоустройства и озеленения, содержание инженерных сетей, расположенных на земельном участке с элементами благоустройства и озеленения, содержание инженерных сетей, расположенных на земельном участке совместно с собственниками земельного участка собственниками жилых и нежилых помещений в МКД собственниками нежилых зданий и сооружений, расположенных на общем земельном участке с кадастровым номером 23: 49:0402056:1003. Доля собственника помещения в содержании земельного участка равна доле в праве собственности на земельный участок. Доля в праве собственности на земельный участок пропорциональна площади принадлежащего собственнику помещения здания, сооружения и определяется как отношение площади принадлежащего собственнику помещения, здания, сооружения, к сумме площадей жилых и нежилых помещений всех домов, расположенных на земельном участке, и не являющихся общим имуществом домов. В повестке собрания не стоял вопрос относительно доли в праве собственника на земельный участок, порядка определения доли собственника по отношению к площади. Решение принято в отношении имущества не относящегося к общему имуществу и личному собственников помещений корпуса № 7, МКД по ул. Ленина, Д.298Б, г. Сочи. То есть имеет место принятие решений по вопросу не включенному в повестку собрания, а так же принятие решений по вопросу не относящемуся к компетенции собрания.

По вопросу №23 формулировка вопроса в повестке собрания: О распределении объема электрической энергии, потребленной механизмами въездных ворот и для освещения земельного участка с кадастровым номером № пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого многоквартирных домов, нежилых зданий и сооружений, расположенных в комплексе разноэтажных жилых домов со встроено- пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: г. Сочи, Адлерский район, микрорайон <адрес>

По вопросу №23 принято решение: Определить, что объем электрической энергии, фактически потребленной механизмами въездных ворот и для освещения земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположены объекты благоустройства в едином платежном документе будет выделен отдельной строкой как «ОДН электроэнергии территории» и будет распределяться пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения многоквартирных домов, нежилых зданий и сооружений, расположенных в комплексе разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: <адрес> Начисления будут производится по фактическому потреблению.

По вопросу № 23 принято решение с иной формулировкой и не включенной в повестку собрания, а именно выделение отдельной строкой «ОДН электроэнергии территории», начисления будут производится по фактическому потреблению. А так же принято с, нарушением законодательства, так как в законодательстве отсутствует «ОДН электроэнергии территории».

По вопросу №24 формулировка вопроса в повестке собрания: О распределении объема холодной воды, затраченной для полива земельного участка на котором расположены дома, здания и сооружения на территории Комплекса разноэтажных жилых домов со встроенными-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: г. Сочи, Адлерский район, микрорайон «Кудепста-3» почтовый адрес, ул. Ленина, 298Б пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирных домах, нежилых зданий и сооружений.

По вопросу № 24 принято решение: Распределить объем холодной воды, затраченной для полива земельного участка на котором расположены дома, здания и сооружения на территории Комплекса разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: г.Сочи, Адлерский район, микрорайон «Кудепста-3», почтовый адрес: ул.Ленина, 298Б пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирных домах, нежилых зданий и сооружений. Объем воды, фактически затраченной, для полива земельного участка в едином платежном документе будет выделен отдельной строкой и указан как «ОДН ХВС территории». Начисления будут производится по фактическому потреблению.

То есть принято решение по вопросу не включенному в повестку собрания, а именно со следующими изменениями: Объем воды, фактически затраченной, для полива земельного участка в едином платежном документе будет выделен отдельной строкой и указан как «ОДН ХВС территории». Начисления будут производится по фактическому потреблению. А так же с нарушением закона, так как же законодательством не предусмотрено выделение «ОДН ХВС территории».

На основании требований пункта 3 ст. 181.5 ГК РФ имеет место ничтожность решения общего собрания, в связи с тем, что приняты решения по следующим вопросам не относящимся к компетенции собрания № 9 и № 10.. То есть принято решение по вопросам №9 и № 10 не относящимся к компетенции собрания. Принято решение о взимании 30, 15 руб. с 1-го кв. метра площади собственников помещений, иных зданий и объектов, не принимавших участие в общем собрании принято решение по вопросу не относящемуся к компетенции собрания. По вопросу № 9 принято решение: утвердить состав общего имущества, зданий и сооружений, расположенных на общем земельном участке (кадастровый номер 23:49:0402056) Комплекса разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземной автостоянки по адресу: г. Сочи, Адлерский район, микрорайон «Кудепста-3 ». По вопросу №10 принято решение: утвердить перечень работ и стоимость содержания общего земельного участка собственников помещений, зданий и сооружений, расположенных на общем земельном участке (кадастровый номер 23:49:0402056:1003) Комплекса разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: г. Сочи, микрорайон «Кудепста-3» с расположенными на них элементами благоустройства, детскими и спортивными площадками, дорогами, шлагбаумами, внутриквартальными проездами и так далее. Распределить данные расходы пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения многоквартирного дома, общей площади нежилых зданий и сооружений, расположенных на земельном участке в размере 30,15 руб. с кв.м., принадлежащей собственникам жилых/нежилых помещений, зданий и сооружений.

В Разрешении на строительство № RU-1788 от 14 ноября 2021года имеется перечень многоквартирных домов корпуса № 1Г; 1Д; IE; 1 Ж, а так же стилобаты: Ст1; Ст2; Ст3; Ст4; Ст 5; Ст 6; Ст 7.

28 апреля 2021 года Решением Центрального районного суда г. Сочи, введен в эксплуатацию «Комплекс разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками 2 этап строительства по адресу: <адрес>, микрорайона «Кудепста-3» с кадастровым номером № имеется в Приложении. В данном решении суда указано, что застройщик ООО «Монолит» построил весь комплекс домов на земельном участке с кадастровым номером № площадью 51708 кв. м. Застройщик является арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:№ площадью 51708 кв. м., расположенном по адресу: <адрес> на основании договора от 17.05.2007г. № 21/21 (о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в Федеральной собственности от № зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 06.06.2077г., номер регистрации №. Срок аренды договора аренды с 27.04.2006г. по 27.04.2055г. В настоящее время земельный участок по адресу: г.<адрес>, микрорайона «Кудепста-3» с кадастровым номером №, находится в федеральной собственности, сведения из публичной кадастровой палаты, имеются в приложении. То есть принято решение только собственниками многоквартирного дома <адрес>, в отношении всех объектах находящихся на земельном участке с кадастровым номером кадастровым номером № о распределении расходов пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения многоквартирного дома, общей площади нежилых зданий и сооружений, расположенных на земельном участке в размере 30,15 руб. с кв.м., принадлежащей собственникам жилых/нежилых помещений, зданий и сооружений.

По вопросу № 25 «Об организации придомовой парковки» принято решение: организовать на придомовой территории гостевую парковку на кровле двухъярусного строения № 14 (Стилобат 7). Принято решение об организации на придомовой территории гостевой парковки на кровле двухярусного строения № 14 (Стилобат 7). Согласно Решения о присвоении объекту адресации адреса или аннулирование его адреса, 29.06.2021г. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ-курорт Сочи Краснодарского края строению № 14 (Стилобат 7) присвоен адрес как объекту недвижимости зданию, площадью 1335 кв. м.: город Сочи, ул. Ленина, Д.298Б, стр. 14. В настоящее время в данном здании расположены машиноместа, принадлежащие собственникам. Крыша строения № 14 принадлежит собственникам машиномест. Собственники машиномест не принимали участия в собрании и не давали согласие на использование общего имущества кровли для использования под парковку. Реестр собственников имеется в приложении.

То есть кровля двухъярусного строения № 14 (Стилобат 7) является конструктивным элементом нежилого здания и является общим имуществом собственников парковочных мест и без участия в собрании и принятия решения собственников парковочных мест, данное решение незаконно.

На основании части 1 ст. 287.4. Федерального закона № 430-ФЗ от 21 декабря 2021года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения, машино-места владеет, пользуется и распоряжается принадлежащими ему помещением, машино-местом в соответствии с их назначением. Собственник помещения, машино-места не вправе использовать их способами, которые нарушают права и охраняемые законом интересы собственников иных помещений, машино-мест, находящихся в тех же здании, сооружении.

На основании части 2 ст. 287.4. Федерального закона № 430-ФЗ от 21 декабря 2021года, собственнику помещения, машино-места принадлежит доля в праве собственности на общее имущество в таких здании или сооружении (статья 287.5).

Согласно части 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности осуществляется с согласия всех его участников. На основании части 2 ст. 247 ГК РФ владение имуществом находящемся в долевой собственности осуществляется по согласию всех его участников.

Собственники машино-мест, общей площадью 1335,1 кв. метра не привлечены к участию в общем собрании, для решения вопроса использования части здания по адресу: г.Сочи, ул.Ленина, Д.298Б, строение 14, однако собственники помещений многоквартирного дома приняли решение об устройстве на кровле нежилого отдельно стоящего здания гостевой парковки. То есть принято решение по вопросу не относящемуся к компетенции собрания, а так же с нарушением прав и законных интересов собственников строения № 14 (Стилобат 7).

На основании пункта 1 части 1 ст. 181. 4 ГК РФ решения собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том случае, если:

-              допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а так же порядка принятия решений общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания;

-           у лица, выступающего от имени собрания отсутствовали полномочия;

-           допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования.

Решения принятые общим собранием собственников помещений, оформленные Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений от 15.02.2022г. не отменены по следующим вопросам, имеется в приложении.

№ 9 «Об утверждении состава общего имущества жилых (нежилых) помещений», повторно принято решение по вопросу №8.

№ 10 «Об утверждении Правил проживания и использования в многоквартирном доме», повторно принято решение по вопросу № 8.

№ 11 «Об утверждении Правил проведения ремонтных, строительно- монтажных работ в помещениях многоквартирного дома», повторно принято решение по вопросу №14.

№ 29 «О распределении платы за сверх нормативное потребление коммунальных ресурсов на общедомовые нужды» повторно принято решение по вопросу 17.

№ 30 «О заключении прямых договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями» повторно принято решение по вопросу №18.

№ 31 «О заключении прямых договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и региональным оператором по обращению с ТКО, повторно принято решение по вопросу №19.

№ 36 «Об утверждении места хранения оригинала и копий протокола настоящего и последующих общих собраний с собственников помещений и договоров управления многоквартирного дома, повторно принято решение по вопросу №20.

Однако ранее принятые решения общим собранием собственников помещений от 15.02.2022г. по аналогичным вопросам не отменены и повторно приняты решений общим собранием собственников помещений, оформленных Протоколом № 1 от 18.10.2022 по вопросам: №8; №14; 17; 18; №19; №20. Данные обстоятельства возникли в результате нарушения требований закона, порядка принятия решений общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

По вопросу № 3 принято решение: О признании неудовлетворительной работы управляющей организации ООО «Регион-Строй» ИНН 2320155085 ОГРН 1072320014337 Данное решение предложил заместитель генерального директора ООО «Эталон-Сервис» Дрюков В.Г. Однако отсутствуют доказательства, подтверждающее данные выводы. То есть решение принято в нарушение закона.

По вопросу № 21 принято решение: по наделению управляющей организации ООО «Эталон Сервис» полномочиями по обращению в судебные органы с исками ведение претензионной деятельности в отношении застройщика ООО «Монолит» в случае обнаружения в течение гарантийного срока несоответствия качества выполненных работ по строительству МКД, иных объектов инфраструктуры, инженерных систем, объектов благоустройства, входивших в проектную документацию строительства Комплекса разноэтажных жилых домов встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, Микрорайон «Кудепста-3», почтовый адрес: г. Сочи, ул. Ленина, Д.298Б и инфраструктуры требованиям технических и градостроительных регламентов, проектной документации, нарушений при строительстве и существенных недостатков, приведших к ухудшению качества объекта, и иными требованиями связанными с обеспечением надлежащей эксплуатации многоквартирного и защиты интересов собственников помещений дома.

Согласно части 2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания не относится принятие решений по наделению полномочиями управляющей организации по обращению в судебные органы с исками и с претензионной деятельностью. На основании ст. 161.1 ЖК РФ только председатель совета многоквартирного дома общим собранием собственников помещений может быть наделен полномочиями по представлению интересов собственников помещений. В связи с этим данное решение принято с нарушением закона, а именно части 2 ст. 44 ЖК РФ, ст. 161.1 ЖК РФ.

По вопросу № 6 принято решение: по утверждению договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Ленина, д. 298Б, корпус 7. В пункте 3.2 данного договора управления предусмотрено, что планово- договорная стоимость работ и услуг, включенных в перечень работ и услуг на каждый год действия договора, стоимость ежегодно индексируется Управляющей компанией на индекс потребительных цен, то есть уже на 1 января 2023 года размеры оплаты буду, проиндексированы, что влечет увеличение размера оплаты. В пункте 2.3.8. договора управления предусмотрено право управляющей организации инвестировать собственные средства в выполнение работ для предотвращения или ликвидации аварийной ситуации, возникшей не по вине управляющей организации и угрожающей здоровью, безопасности граждан при недостаточности денежных средств Собственников с их последующим возмещением Собственниками. Об объемах и стоимости, указанных работ Собственники должны быть уведомлены путем размещения объявлений за 30 дней до выставления в счете - квитанции отдельной строкой стоимости выполненных работ. Данными условиями договора управления нарушаются права потребителя и эти условия являются ничтожными, как предусмотрено в ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», где указано, что недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя ничтожны. На основании пункта 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям ущемляющим права потребителя относятся условия которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░

2-3735/2023

03 ░░░░░░░ 2023

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░ ░ 1 ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2-3735/2023

03 ░░░░░░░ 2023

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░ ░ 1 ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░