Дело № 2-6198/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Хабаровск 28 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при секретаре Кудрявцевой П.А.
с участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Александровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Лужной Дарье Эдуардовне о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8. обратилась в суд к Лужной Д.Э. о признании утратившей права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С 2016 года в жилой дом в качестве члена её семьи была вселена ответчик. В этом же году в связи с реконструкцией дома ответчик сменила место жительства, вывезла свои вещи и проживала по неизвестному ей адресу, а после дом был снят с учета в связи с разрушением. В 2018 году после реконструкции дома, ответчик больше в дом не вселялся и проживал по другому неизвестному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном ФИО6 и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи в связи с чем ответчик перестал быть её членом семьи. С февраля 2021 года ответчик проживает по адресу: <адрес>, но добровольно сняться с регистрационного учета в её доме отказывается. Указывает, что ответчик с 2016 года в её доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, она перестала быть членом её семьи.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, его явка не признана судом обязательной.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания искового заявления видно, что требования истца ФИО9 о признании утратившей права пользования жилым помещением Лужной Д.Э. основаны на том, что последняя больше не является членом её семьи.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (статья 44 ГПК РФ).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).
Изучив содержание искового заявления, его требования, а также сведения из адресно-справочного бюро УМВД России по г. Хабаровску о том, что истец умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования основаны на утрате ответчиком статуса члена семьи истца, что неразрывно связано с личностью заявителя, в связи с чем в спорном правоотношении не может быть допущено правопреемство по вышеуказанным основаниям, а производство по настоящему гражданскому делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО10 к Лужной Дарье Эдуардовне о признании утратившей права пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью истца.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий Д.А. Ким