Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2023 ~ М-28/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-73/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермского края 09 марта 2023 года                                

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                    У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с 07.04.2022 по 25.12.2022 в размере 54 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № от 07.03.2022. Выдача займа в размере 30000 рублей была произведена на банковскую карту 07.03.2022. 23.08.2022 меду ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). По состоянию на 25.12.2022 Ответчик сумму займа и начисленные проценты не возвратил. Общая сумма задолженности за период с 07.04.2022 по 25.12.2022 составляет 54 000 рублей.

Истец ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила отзыв на исковое заявление. Указывает, что решением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2023 РомановаР.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Просит оставить исковое заявление без удовлетворения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2023 по делу №А50-29277/2022 ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности по договорам займа, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку ФИО1 решением Арбитражного суда Пермского края 01.02.2023 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ООО «Право онлайн» не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

    Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.