Дело 4/17-9/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2023 года п.Раздольное РК
Раздольненский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Бедрицкой М.А.
при секретаре - Компаниченко П.И.,
с участием помощника прокурора Раздольненского района - Маначурян В.А.
инспектора Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю - Раджабова С.А.
осужденного - ФИО1
защитника осужденного – - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым изменен и назначено наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания
об отмене возложенных обязанностей и возложении новых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 смягчено наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Керченского городского суда Республики Крым заменена ФИО1 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 09 дней на наказание в виде 2 лет 4 месяцев 18 дней ограничения свободы.
С установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), избранного при освобождении из мест лишения свободы, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене установленных постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы» и дополнить ограничением «не выезжать за пределы территории Раздольненского муниципального образования <адрес> Республики Крым»
Требования мотивированы тем, что постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан два раза в месяц является для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный ФИО1 проживает на территории <адрес> и состоит на учете в Раздольненском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, где осуществляется надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы осужденным.
При вынесении постановления об ограничении свободы осужденному не указано муниципальное образование, за пределы которого запрещено выезжать.
Выслушав осужденного, его защитника, представителя Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, мнение прокурора считавшего представление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 смягчено наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Керченского городского суда Республики Крым заменена ФИО1 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 09 дней на наказание в виде 2 лет 4 месяцев 18 дней ограничения свободы.
С установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), избранного при освобождении из мест лишения свободы, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
ФИО1 обязан два раза в месяц является для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Статьей 399 УПК Российской Федерации предусмотрено, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Учитывая изложенное, суд считает возможным разъяснить не ясности и сомнения при исполнении приговоров суда, удовлетворив представление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.
Отменить установленные постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свобод».
Возложить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанности: не выезжать за пределы территории Раздольненского муниципального образования <адрес> Республики Крым».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: Бедрицкая М.А.